Ja sam bila kod nje u 2. mjesecu kad je njoj to bilo prvo ispitivanje i iskreno ako neznaš sve što je vezano za određeno pitanje koje ti postavi padaš. I ako neznaš nešto muljaj, kod nje ne pali odgovor NEZNAM jer te odmah ruši. Mene je rušila jer mi je bio prvi put,ali je inače cura OK.
Pitanja koja mi je postavila je zastara i ništetnost. I to te pita sve znači: što je zastara, pretpostavke, zastoj, prekid, rokovi, učinici i prekluzivni rokovi. Ako staneš postavlja ti potpitanja i onda skuži jesi bubo napamet ili razumiješ. Cura ispred mene (ja sam bila druga) imala pitanja zastara, simulacija, odgovornost za štetu i nešto iz nasljeđivanja, cura je dobila 4. Ako znaš i ako razumiješ tako da neke svoje kikseve možeš logikom odgovorit onda ćeš proć.
Svima je bitno da razumiješ taj predmet, da povezuješ sve djelove, to je kod njih bitno, a ne koliko brzo i kvalitetno il te nabubano odgovarat, tako da ako nisi spreman, ja predlažem da neideš na ispit, i rađe ga spremi kako treba nego polovićno, pa onda molit za sreću i dobra pitanja.
Ja to govorim iz vlastitog iskustva jer meni je u 6. mj treći put.
Nadam se da sam pomogla.
simulacija, zastara, dosjelost, pravo građenja, zemljišnoknjižni uložak, mane volje... to su neka pitanja od keglević, al nemojte ih shvatit kao pitanja, ono što je ... , nego sve sve sve što može izvući do najsitnijeg detalja. i rokovi za isticanje pobojnosti, da. nisam unutra bila dugo tak da ne mogu više reći
-zastara (sadržajno što znači/definicija)
-kada počinje teći zastarni rok
-prekluzivni rok (razlika u odnosu na zastaru)
-koje mane volje izazivaju pobojnost
-tko se može pozvati na pobojnost (stranke u ugovoru), a tko na ništetnost pr. posla (bilo tko)
-zakonski rok za pozivanje na pobojnost pr. posla (subjektivni i objektivni rokovi)
-posljedice pobojnosti (osim što ugovor više ne proizvodi pravne učinke).
-vrste štete (izvanugovorna šteta)
-ništetnost pravnog posla (što to znači kad je pr. posao ništetan?)
-oblik pr.posla (pisani, usmeni) i dodaci ugovoru s obzirom na oblik pr.posla.
-kako se stječe pr.vlasništva na nekretnini? (izvorno, izvedeno)
-dosjelost (rokovi) – redovna, izvanredna d.
-u kojem trenutku se stječe pr.vlasništva? (uknjižba!)
-što se upisuje u teretovnicu? (objasni kako se upisuje pr.građenja).
-raskid ugovora – koje su posljedice? (naknada štete i povrat u prijašnje stanje).
-pretpostavke odgovornosti za štetu – subjektivna i objektivna odg.za štetu.
-povreda prava osobnosti (nematerijalna šteta) – kako se nadoknađuje?
-odgovornost nasljednika za ostaviteljeve dugove.
-nasljedni redovi.
-kako će se podijeliti nasljedstvo, ako je iza ostavitelja ostala njegova žena i njegovi roditelji? (pola dobiva žena, a pola dobivaju oba roditelja – pa je pitala «koliko onda dobiva svaki roditelj?», a odgovor glasi: četvrtinu).
-prekomjerno oštećenje (je li to šteta?)
-što je posljedica prekomj.oštećenja? (pobojnost)
-koji je rok za pozivanje na pobojnost?
-što je smetanje posjeda? Kako se posjed može zaštititi?
-tužba za smetanje posjeda – tko je tužitelj, kakav mora biti posjed? (miran posjed!)
-opasna stvar (tko odgovara i kome?)
slušala sam ispit danas kod keglević. Bila sam dok je ispitivala šestero ljudi i ovo je dio pitanja. Kaj se profe tiče, mislim da je stvarno strpljiva, jer ak ne znaš kaj je zastara, nemaš kaj radit na ispitu. Koliko sam skužila, bitno je da joj se odgovara na pitanje koje je postavila (znači, treba dobro slušat, bit koncentriran), traži da se razumije to što se govori, dakle biflanje napamet ne dolazi u obzir. Ljudi su bili dosta živčani (što nije čudno, ko nije živčan na ispitu), ali trebli bi se opustit i jednostavno pričat što znaju o onome kaj pita.
Stvarno ne znam kaj je bilo ljudima danas, skoro nitko nije znao reći poštenu rečenicu o vrstama štete (mat., nematerij., izvanugov., ugovorna itd.). uglavnom, pita iz svakog dijela knjige po nešto.
Od njih 6, prošao je 1 (njega je ispitivala cca. 40min, možda malo više), ali to nisu svi koji su danas izašli na ispit, nije mi se dalo ostajat do kraja.
-zastara
-pobojnost
-vrste štete-izvanugovorna
-ništetnost
-oblik pravnog posla
-stjecanje vlasništva na nekretnini
-dosjelost
- u kojem trenutku se steje pr. vlasništva nekretnine (uknjižba)
-teretovnica
-raskid ugovora
-pretpostavke odgovornosti za štetu
-povreda prava osobnosti
-odgovornost nasljednika za ostaviteljeve dugove
-nasljedni redovi
-prekomjerno oštećenje
-smetanje posjeda
-opasna stvar
-stjecanje pr. vlasništva
-zemljišne knjige
- stjecanje subjektivnih prava
- posjed
-tužba za zaštitu vlasništva
-imovina
ja san danas pala kod keglević,u 1:30 je bija ispit.žena je ok,pristojna i fina,opuštena atmosfera na ispitu.samo nas je 4 izašlo,2 prošlo.pala san svojon krivnjom,zezla san se kod vlasništva i zaštite na posjed,posjedovne tužbe...znala san,al mi se pomišalo,prokleta klasika! volila bi da me pitala više toga,možda bi i prošla,al ako ne znaš osnovno,nema pomoći ne voli kad se buba napamet i triba razumit šta pričaš.više je smeta kad pričaš nešto napamet,šta ne znaš objasnit nego kad stvarno to nisi učija.uglavnom,čestitam onima koji su prošli bilo kod nje ili kod hana.a meni,za 2 tjedna repriza, he he
- pobojnost pravnih poslova
- prekomjerno oštećenje i posljedice
- vrste štete
- izvorno stjecanje stvarnih prava (konkretno služnost)
- značaj upisa u zemljišne knjige
- vrste oporuka (i karakteristike svjedoka)
- razlozi ništetnosti pravnog posla - pretpostavke valjanog posla
- oblici sklapanja pravnog posla - koje je načelo u RH - neformalnosti
- kada formalni oblici pravnog posla
- simulacija - primjer simulacije je ovrha
- zaštita posjeda
- tko je aktivno legitimirani u sudskoj zaštiti
Ja sam jučer bila kod Keglević i prošla sam. Ne znam zašto neki imaju takvo mišljenje o njoj!? Žena je zbilja ok. Jako je uljudna, smirena, hoće pomoći... Meni osobno je bila super! Uopće ne filozofira ni najmanje, no traži razumijevanje... Ne vrijedi štrebati napamet bezveze.
Pitanja su isto bila ok... zastara, suvlasništvo, jamstvo, opasna stvar i djelatnost, šteta, univerzalni nasljednici...
Sretno na ispitu!
Ja sam učila opći dio, nasljedno i dio stvarnog po knjizi (stvarno sam nadopunjavala skriptu iz knjige), a obvezno sam radila po skripti. Ugovorne odnose ona baš ne pita, ali pita Ernst (kupoprodaju je pitao skoro sve i izvanugovorne odnose... štetu,itd). Ne ide baš sad u neke detalje, jedino ako te pita za veću ocjenu. 8) Ne moraš se ništa bojati jer je ženska zbilja skroz ok i pita najnormalnije. Važno je da dobro naučiš opći dio. Posebno zastaru i nevaljane pravne poslove. Iz stvarnog posjed i vlasništvo.
Ako to dobro znaš, teško da će te rušiti jer malo pita obvezno i onda samo jedno pitanje iz nasljednog. Najvažnije je da se uči s razumijevanjem!
1. Cesija (pojam, odnos starog i novog vjerovnika, odnos novog vjerovnika i dužnika, bonitet, veritet, notifikacija )?
2. Založno pravo (pravo stvarne služnosti, stjecanje, prestanak, nužni prolaz, služnost puta, gdje se upisuje, dali se može naslijediti...)?
3. Objektivna odgovornost (pojam, pretpostavke, primjer)?
4. Subjektivna odgovornost (pojam)?
5. Odgovornost za štetu od opasne stvari, odgovornost za štetu od opasne djelatnosti,odgovornost za neispravan proizvod,odgovornost organizatora priredbi, odgovornost za onečišćavanje okoliša?
6. Dosjelost (redovna, izvanredna, rokovi) ?
7. Odgovornost nasljednika za dugove ostavitelja?
8.Odvajanje ostavine?
9. U koju se svrhu osnije hipoteka, kako se namiruje hipotekarni vjerovnik?
bilo nas je 6 od 22...proslo nas je samo 2 ali nimalo nije stvar u njoj vec u tome sto ljudi stvarno nisu znali odnosno nisu bili 100 posto spremni...ja sam ucila 2 mj i samo po skripti i to je skroz dovoljno...ja sam dobila 4... pitala me pretpostavke odgovornaosti za stetu a nakon toga vrste stete a onda sve o dubjektivnoj steti i gdje se ona primjenjuje. a ko primjer me pitala odgovornost za stetu od opasne stvari..konkretno auta i nakon toga me pitala dosjelost, sto je i vrste...i to je sve...jako je stroljiva i puno pomaze...da dovoljno vremena i nema napetosti..ako se smotas pomogne ti da se vratiš na pravi put...svima je pomagala ali ako ne znas nikakva pomoc ti ne može pomoći i tad naravno padas...sretno svima...
pozdrav! prošla sam danas kod keglević i moram reći da je žena skroz ok,barem je meni bila odlična. ne kažem to samo zato jer sam prošla (iz prve-znači može se),već zato jer zbilja hoće da kužiš ono o čemu pričaš,da razmišljaš,a ne da lupetaš praznu slamu il izrecitiraš knjigu. upravo zato postavlja toliko podpitanja i primjera, jer ti želi pomoći da shvatiš i da povežeš neke stvari. ja sam prošla upravo zahvaljujući silnim primjerima kojima me navela na pravi put kad sam nešto smotala il nisam bila sigurna,povezala sam neke stvari, to joj se vjerojatno svidjelo i trojka je u indeksu,a ja konačno nakon mjeseci patnje i neprospavanih noći mogu odahnuti i ovu knjižurinu stavit na policu da skuplja prašinu.
pitanja:
-razlozi ništavosti (nedostatak oblika-sve,da li mentalna rezervacija izaziva ništavost)
-založno pravo (hipoteka, pignus, stjecanje, namirenje)
-vrste oporuke (konkretno izvanredna)
-ugovor o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju- razlike
-zabluda (što se traži)- objasnit na primjeru
-materijalna i nematerijalna šteta
-promjene na strani dužnika
pitala me je pobojnost(definiciju,rokove,posljedice poništenja)...prekomjerno oštećenje...pravo građenja...vrste oporuka...vrste odgovornosti...
dosta je pomagala i dade vremena da si razmisliš i tak,ali traži i primjere i da se povezuje gradivo
Ja sam danas pala kod Keglevicke. Pitala me posjed- vrste, zastitu, posjedovnu tužbu, vrste stvarnih prava, zalozno pravo.
Jos je pitala i zastaru, pobojnost, cesiju, promjene na strani duznika, odgovornost za materijalne nedostatke.
Kod nje su prosle dvije cure.
Ispitivo je i Hano.
.evo da se pohvalim i ja sam prosla,ali kod Keglavic...zena nije tak stroga kako se prica,ne govorim to zato sto sam prosla,nego dosta pomaze,navodi te na pravi put...a pitala me je pobojnost,sve u vezi oporuka,prekomjerno ostecenje i to je to,ali sve u najsitnije detalje
Pozdrav, evo i ja da nešto napišem. Jučer sam položila građansko kod Keglevičke. U 4. mjesecu sam kod nje pala, a sad sam prošla. Moram pohvaliti profesoricu i sve najbolje o njoj. Mislim da dobro ispituje i da nije bed ako traži da se zna i da se razumije to što se zna. Ja sam učila više od mjesec dana i eto prošla. Moram zahvaliti svima onima koji su napisali svoje dojmove i pitanja sa ispita, jer su mi stvarno pomogli. Stvarno - pita ono što se piše na forumu. Prema tome, predlažem svima da pročitaju sve ono što piše o kome profesoru i da se ravnaju po tome.
Još mojih dojmora o prof. Keglević - smirena, pomaže, postavlja potpitanja i traži primjere, čak te i navodi primjerima. Tako da stvarno kad učite učite s razumijevanjem i nemojte bubat na pamet. I onda - čak ako se i neke stvari ne znaju - može se proći.
Mene je pitala:
1. ništetnost - što to znači i koji su razlozi za ništetnost,
2. što je to nekretnina - definicija, kuda se upisuje, na koji način,
3. onda ide sve o zemljišnjim knjigama, što je to zk. tijelo, pa čk.br., pa listovi A,B i C,
4. onda me pitala pravo građenja i kako se upisuje
5. evaziju
6. štetu
7. načela nasljeđivanja,
8. vrste oporuke i mislim da je to sve.
Sretno svima i ako ste učili (pa makar vam se čini da ništ ne znate - jer je i meni tak bilo) izađite na ispit kod prof. Keglević - stvarno je ok!
- zastara - zastoj - prekid
- kako štitimo posjed - sudska zaštita, samopomoć - subjektivni i objektivni rok
- što je posjed - vrste posjeda - posjed s obzirom na kakvoću
- dosjelost
- zemljišne knjige - kako se upisuju suvlasnici ( u obliku razlomka!)
- koja su stvarna prava - ograničena i neograničena
- koje su pretpostavke za naknadu štete
- razlika između subjektivne i objektivne odgovornosti
- slučajevi oslobođenja kod objektivne odgovornosti
- protupravnost - subjetivna i objektivna
- krivnja - namjera i nepažnja - vsrte nepažnje
- kad govorimo o materijalnim nedostacima na stvari
- vrste nedostataka - vidljivi i skriveni
- vrste nasljednih redova i kako tko nasljeđuje
- oporuka
- nasljedni upravni ugovori
- ugovor o ustupu imovine
- pobojni pravni poslovi
- zabluda
- pretpostavke odgovornosti za štetu
- stjecanje prava vlasništva
- titulus, modus
- u kojem trenutku se stječu prava vlasništva nad nekretninama, a u kojem nad pokretninama
- da li nasljednici odgovaraju za dugove ostavitelja
- što vjerovnici mogu zahtjevati da sebe zaštite i u kojem roku
- jamstvo - vrste i o svakom sve reći
- oporuka u izvanrednim okolnostima
- ostavitelj, svjedok
- oblici prava vlasništva
- kako se donose odluke o suvlasništvu
- od čega se sastoje zemljišne knjige
Ja sam prošla kod keglević, asistentica je barem meni super, postavlja dosta podpitanja kako bi te navela na pravi odgovor, tako da neki put izgleda kao da pita detalje, pomaže. Od nas 4 u grupi prošlo nas je 2. Pitanja su: ništetnost i pobojnost-razlozi, simulacija, vrste upisa u zemljišnu knjigu, primjer predbilježbe, način stjecanja vlasništva, stjecanje od nevlasnika, vrste oporuke. Uglavnom je postavila iz svakog djela po jedno pitanje
Ma zena je super! Stvarno ne mogu reći da sam sve znala od A do Ž. Navodi, pomaže... A gle, ako neznas pobojnost i ništetnost, onda i moraš pasti. Pa to je najosnovnije i svi pitaju. Uglavnom, pitala me prekomjerno oštećenje, založno pravo, dugovi ostavitelja i jos neke sitnice. Nista strašno. I mislim da su ljudi dosta prolazili! Samo hrabro i sve će biti ok!
Evo ja sam prošla kod prof.Keglević u utorak i bilo je super. Ovo je bio stvarno jedan od ugodnijih ispita. Dobila sam 4 i prof. stvarno dosta pomaže, ali ipak moraš nešto znati. Navodi te na odgovor i ne moraš znati sve od riječi do riječi, pomaže ti i s primjerima. Pitala me pobojnost, dosjelost, odgovornost za štetu, objektivna odgovornost i ugovor o raspodjeli imovine za života.
Ja sam 15.-og bila kod prof. Keglević, dobila 3. Prije ispita sam čitala na forumu dojmove o profesorima od drugih studenata i nije mi bilo drago kad sam vidjela da sam baš kod nje na ispitu, s obzirom na to što sam pročitala. Ali, ugodno sam se iznenadila jer je prof. izuzetno ljubazna, draga, smirena i strpljiva, puna razumijevanja i tolerirala je sve moje gluposti koje sam izvalila, a bilo ih je... Uglavnom, ovo je bio jedan od ugodnijih ispita zahvaljujući prof. Keglević.
A pitala me:
- razloge pobojnosti
- promjene na strani dužnika
- prekomjerno oštećenje
- što se upisuje u koji list zemljišnjih knjiga
- pravo građenja i kako se upisuje
- vrste nasljeđivanja
- načela zakonskog nasljeđivanja
- nasljedne redove
Keglovička je ok, ugodna je za razgovor i pita dosta lagano, al moraš razumjet o čemu pričaš...
pitala je zastaru, rokove, primjere rokova od 3, 2 i 1 godinu, zastoj zastare i prekid zastare - usljed kojih okolnosti nastupaju,
posjed,vrste posjeda, kvalificirani posjed, dosjelost, pravo služnosti s primjerima, zemljišne knjige, dali se posjed upisuje u zemljišne knjige - ne zato što to nije stvarno pravo, već faktično stanje, gdje se upisuje služnost, kako prestaje pravo služnosti cesiju, pobojne pravne poslove.
keglević je ok, ali moraš znat se raspričat. Pita najviše pobojnost, ništetnost, zastaru, oporuku i zemljišne knjige. I o tom stvarno moraš znati sve, dakle razloge, mane volje, rokove... ako ne znaš ili ne možeš se sjetit def zastare ili nečeg onda pita da objasniš na primjeru. Pomaže i ugodna atmosfera. Čini mi se da baš ne pita obvezno, bar danas nije pitala
ja sam bila sad na dekanskom kod keglevicke! stvarno je oke! ali svasta pita! ne samo 4 pitanja kao kod Matanovac iako i ona ima podpitanja! pitala me pobojnost,pa da objasnim nacelo jednake vrijednosti cinidaba,pa se tu prebacila na prekomjerno ostecenje, pa pretpstavke stjecanja prava vlasnistva,pa bolje stjecanje od nevlasnika, pa pretpostavke odg.za stetu, vrste odgovornosti, kako nasljednici odgovaraju za dugove ,vrste oporuka... prosla sam i oke je!3 sam dobila. savjet jedan.. na ovom forumu ima puno pitanja i ja sam ih sve skinula i dosta po njima prolazila.i puno pomazu.
sretno ljudi!!
Kao i kolegica, pocela sam od nasljednog, pa sam onda opci dio, pa stvarni i na kraju obvezni ali tu moram priznat da nisam apsolutno sve ucila, nego sam provjerila na forumu koja se pitanja iz tog dijela ponavljaju... Slazem se s kolegicom, prvo treba uciti osnove i na to nadograđivati ostalo... detalji nisu bitni ni presudni za prolaz (barem ne bi trebali biti), bitne su osnove... Sad svi mislite, lako je pametovat nakon sto prodemo ... ali i mi koji smo to prosli smo se na pocetku osjecali "joj necu to nikad proci.." samo treba hrabrosti, dosta ucenja i malo srece... Sretno svima!!
