Javni menadžment

[schuman]

Još jednom HVALA kolega! Ukoliko Vama ne upali, šaljem i ja mail s istim upitom. Zaista mi nije jasno zašto je toliko teško objaviti konkretnu informaciju...npr. da se ova obavjest za seminar odnosi samo za redovne ili i za izvanredne?! Pa ne bi im se ruka osušila
Potrošim dan na izigravanje detektiva. Ko da smo u nekakvoj igrici, pa ako ne zadovoljimo neznane kriterije, nema na viši level!

Nadam se da ćemo nakon Vašeg upita danas postati nešto pametniji!

Odgovor je da sve važno objavljeno http://www.blankrefer.com/?http://www.pravo.unizg.hr/uz
znači nešto što znamo, kaže da je ispit USMENI...

Mislim da je knjiga od I.P. Šeparović najvažnija, tražih danas po internetu ove njezine tekstove, sve je to već razrađeno u knjizi, nisam jedino vidio ovu knjigu od Pusića, o njoj ne mogu suditi...
Nadam se da prof.Đulabić ovo ne čita...

 

[misel40]

Zahvaljujem na informaciji kolega Schuman!
Nije sporno da su objavljene informacije važne, nego da u dijelu koji se odnosi na seminariste nije razvidno da li obuhvaća sve seminariste (i redovne i izvanredne) pogotovo s obzirom na vrijeme kada bi se sastanak trebao održati. Za raspored predavanja nije sporno da se radi o redovnim studentima.
Ja sad izvodim zaključak da se onda obavijest vezana za sastanak seminarista odnosi na sve seminariste i preostaje mi da nađem neki razumi razlog, koji nemam čime pismenim potkrijepiti, da bi moj poslodavac meni kao izvanrednom studentu odobrio izostanak s radnog mjesta za radnog vremena. U STDU kojem radim ima nas dosta koji studiramo uz rad i svatko dolazi s svojim rasporedom fakultetskih obveza te je razumno da poslodavacu treba nekakav osnov kako bi odobrio ili ne odobrio izostanak za radnog vremena.
A što se tiče da li profesor ove postove čita, ne znam...ali vjerujem, da su uloge obrnute, da se njegov stav ne bi bitno razlikovao od ovdje izraženih. Mislim da mu je upućeno sasvim opravdano i razumno pitanje. Da je u obavijesti sve jasno navedeno ovakvih pitanja ne bi niti bilo. Samo smo u potrazi za konkretnom informacijom kako bi smo svoje obveze ( a ima ih puno) rješavali na vrijeme i što je to uspješnije moguće.

 

[sanja]

Gdje mogu nabaviti knjigu od Šeparović i od Pusića? Članke sam našla na netu (sve osim paradoksa). Bila sam u fotokopiraoni u Masarykovoj i tamo nemaju knjige. Jeza me hvata od knjižnice pravnog jer je tamo preskupo kopirati.

 

[misel40]

Gdje mogu nabaviti knjigu od Šeparović i od Pusića? Članke sam našla na netu (sve osim paradoksa). Bila sam u fotokopiraoni u Masarykovoj i tamo nemaju knjige. Jeza me hvata od knjižnice pravnog jer je tamo preskupo kopirati.

Ja sam ih našla u gkz na Kukuljevićevom trgu u Španskom. Upravo sam ih neki dan vratila pa vjerujem da su slobodne. Predlažem pogledati na internetu preko njihovog kataloga pa ćete vjerojatno naći možda Vama negdje bliže. U Nacionalnoj svakako imaju, naravno za one koji imaju iskaznicu. Za one koji je nemaju inf -za redovne je upis 50 kn ali za ostale 150!
Uglavnom, htjedoh reći da u Nacionalnoj na jednom mjestu imaju i knjige i članke, a ako ih se zatraži oni po potrebi dobavljaju knjige iz drugih knjižnica u rijetkom slučaju da tamo nemaju.

 

[schuman]

A tek radno vrijeme knjižnice na Pravnom faksu (barem prema ovome što su piše na net-u), definitivno su ostali u nekom prošlom vremenu...
Toliko o cjeloživotnom obrazovanju i njegovom poticanju...

 

[Nirvana]

Gdje mogu nabaviti knjigu od Šeparović i od Pusića? Članke sam našla na netu (sve osim paradoksa). Bila sam u fotokopiraoni u Masarykovoj i tamo nemaju knjige. Jeza me hvata od knjižnice pravnog jer je tamo preskupo kopirati.

ja ti ima skenirane stranice iz pusićeve knjige pa ti mogu poslati na mail.:meh: javi se na moj PM

 

[Horiemon]

ja ti ima skenirane stranice iz pusićeve knjige pa ti mogu poslati na mail

koliko MB? stavi u CC [email protected]

 

[Ivaana]

kolko sve zajedno ima literature? :O
jel je gradivo "lako probavljivo"?? :I

 

[sanja]

Meni nije probavljivo
Nemam svu literaturu (imam tri ili četiri članka za sada), ali ovo što sam do sada pročitala je dosadnjikavo. Imam u planu izaći na to, jedan izborni i valjda komaprativnu u drugom mjesecu.

 

[misel40]

Sva sreća da nismo morali dolaziti danas mi izvanredni na seminar i da smo to na licu mjesta saznali!!! To je zaista bilo jasno ko dan!!

Kolege redovni, kako izgleda seminar za redovne? Kako je zamišljen i koje su obveze?

 

[martina_sk]

da li znate tko ispituje ovaj kolegij? da li još uvijek inge perković kao i na predmetu smjera ili ona više ne pita (čini mi se da sam tako pročitala na predmetu smjera)?

 

[pigetic]

da li znate tko ispituje ovaj kolegij? da li još uvijek inge perković kao i na predmetu smjera ili ona više ne pita (čini mi se da sam tako pročitala na predmetu smjera)?

Mislim da ona ne pita više nego je to sad dopalo prof. Đulabiću. Zapravo, siguran sam da ne ispituje.

 

[schuman]

Koliko su kolegice i kolege pisali na forumu, ta gospođa je pitala po dva sata (tako piše na forumu) grupu od tri studenta, to mi je suludo...
Kod Đulabića nisam imao prilike polagati nijedan usmeni ispit, ali ga pamtim sa pismenih ispita, gdje se uz Musu najviše derao na studente...

 

[pigetic]

Koliko su kolegice i kolege pisali na forumu, ta gospođa je pitala po dva sata (tako piše na forumu) grupu od tri studenta, to mi je suludo...
Kod Đulabića nisam imao prilike polagati nijedan usmeni ispit, ali ga pamtim sa pismenih ispita, gdje se uz Musu najviše derao na studente...

Kod Đulabića moraš znati sve sa naglaskom na neka njegova fejvorit pitanja/teme. Pri ocjenjivanju(ja sam bio na 2 ispita kod njega) nije široke ruke, mislim da mu kriterij stroži od nekog recimo realnog kriterija potrebnog znanja za određenu ocjenu. Tu mi se čak čini da je i iznad nekog prosječnog kriterija katedre(nisam bio baš kod svih pa ne znam točno). Uglavnom, mora se sve znati a ako znaš primjerice za 4 najčešće se nadaj 3 a ponekad i 2.

 

[schuman]

Super, katedra je i ovako iznad prosjeka strogosti...
Zanima me jedino prolaz kroz iglene uši za duju...

 

[tattep]

Mogu li molim seminaristi iz ovog predmeta napisati kako je bilo na prvom predavanju odnosno dogovoru za seminariste. (redovni studenti) Ako sam dobro shvatila to je bilo jučer.
Hvala unaprijed

 

[misel40]

Kod Đulabića moraš znati sve sa naglaskom na neka njegova fejvorit pitanja/teme. Pri ocjenjivanju(ja sam bio na 2 ispita kod njega) nije široke ruke, mislim da mu kriterij stroži od nekog recimo realnog kriterija potrebnog znanja za određenu ocjenu. Tu mi se čak čini da je i iznad nekog prosječnog kriterija katedre(nisam bio baš kod svih pa ne znam točno). Uglavnom, mora se sve znati a ako znaš primjerice za 4 najčešće se nadaj 3 a ponekad i 2.

Istina!

 

[Neo]

Što se tiče seminara dobivat cemo članke od profesora koje će pojedinci pripremiti za slijedeći sat i o o tome ćemo svi diskutirati + pisanje eseja/seminara od otprilike 10-tak strana na temu koji sami odaberemo (naravno uz suglasnost profesora). Temu je potrebno definirati do 05.12. Prenosim kako sam ja to pohvatao i čuo. Neka me netko ispravi tko je bio!

 

[Pontifex]

Što se tiče seminara dobivat cemo članke od profesora koje će pojedinci pripremiti za slijedeći sat i o o tome ćemo svi diskutirati + pisanje eseja/seminara od otprilike 10-tak strana na temu koji sami odaberemo (naravno uz suglasnost profesora). Temu je potrebno definirati do 05.12. Prenosim kako sam ja to pohvatao i čuo. Neka me netko ispravi tko je bio!

Ima li smisla pitati jel itko spomenuo nešto u vezi izvanrednih seminarista

 

[misel40]

Ima li smisla pitati jel itko spomenuo nešto u vezi izvanrednih seminarista

Naravno da ima smisla pitati!
Pojavilo nas se jedno pet, šest, jer smo smatrali da je pametnije doći nego ne doći i ispalo je da smo krivo procjenili.
Uvodno nas je profesor pozdravio sve i pitao kako smo. Zatražio je komad papira. Zatim je prupitao da li smo ikad za vrijeme dosadašnjeg studiranja pisali seminar. Pošto je odgovor bio da nismo, zaključio je da onda svi mi skupa zapravo pišemo povijest. Zatim je priupitao kako je taj dan bilo na predavanju ( predavanje je držala koliko sam shvatila iz odgovora nekog redovnog studenta neka gđa. iz Instituta za javne financije). Podpitanje profesora je bilo da li je bilo zanimljivo slušati o proračunu. E sad postaje zanimljivo za izvanredne studente jer se radnja zapliće...Profesor se nadovezao na svoje pitanje odmah komentarom da lijepo moli da se obavezno prisustvuje na redovnim predavanjima te ako im se ne prisustvuje da se nema šta dolaziti na predavanja seminara. Tu sam bila slobodna dići ruku i postaviti pitanje vezano za izvanredne studente koji nismo u mogućnosti prisustvovati redovnim predavanjima jer smo u to vrijeme na poslu, a predavanja za izvanredne još nisu organizirana, na što se profesor jako začudio što uopće radimo tamo jer je to seminar za redovne studente i da je to jako logično, da izvanredni studenti imaju seminar za izvanredne studente kao i predavanja, da smo mi na 3 godini (???) i da je to oduvijek tako bilo, pa otkud nam zaključak da je u ovom slučaju drugačije?! Objasnila sam da smo pokušali doći do konkretnijeg odgovora da li se odnosi i na nas što mailom njemu osobno, što pitanjima u referadi te kako nismo dobili nikakav konkretan odgovor odlučili smo doći obzirom da je pisalo: "Prvi sastanak seminarista...a seminaristi svakako jesmo! Objasnili smo da su neki seminari spojeni redovnim i izvanrednim i da su u popodnevim satima ( na to se oglušio) pa zaključio da obzirom da se poziv nije nosio na nas da smo slobodni ići pokazavši nam rukom prema vratima. Onda se pola od prisutnih diglo napustiti seminar jer smo izvanredni studenti. Jedan kolega se ohrabrio postaviti pitanje postoji li mogućnost da nam da informaciju kada bi onda mogla biti predavanja za nas izvanredne a kad seminar na što je profesor odgovorio da će predavanje biti 23. i 24. siječnja, a seminar jedno tjedan dana poslije! I tu priča za nas izvanredne završava...napustili smo dvoranu...