Uvod u državu i pravo

[Leptiric_20]

Dajte kolege molim vas, hitnooo...
Ako možete napisati točno od koje do koje strane se treba učiti?
Zahvaljujem.

Obvezna literatura za polaganje ispita iz predmeta Uvod u državu i pravo:


B. Perić: Država i pravni sustav, Informator, Zagreb, 1994., str. 35.-226.

B. Perić: Struktura prava, Informator, Zagreb, 1994., str. 1.-185.

 

[Marinica]

ovo su pitanja koja su bila na roku 2.2
1.pojam organizacije što obuhvaća
2.teritorij
3.pravni institut
4.pravna tehnika
5.dosjelost
6.pravni posao
7.eror in iudicando
8.predsjednik republike

eseji: prvni posao, jedinstvene i složene države, antinomija, uredbe, centralizm i necentralizam, pravne norme s obzirom na nešto (ja mislim obveznu snagu al nisam ziher)

lijep pozdrav svima

 

[Tinchy1808]

jel mi može neko pomoć,zanima me jel treba znat za ispit ovo sto se tice filozofa,teorijska obuhvaćanja na kraju svakog akta ,i iz ove dr knjige od str
165-185 jer cini mi se nepotrebnim??

 

[vlatkap]

jel mi može neko pomoć,zanima me jel treba znat za ispit ovo sto se tice filozofa,teorijska obuhvaćanja na kraju svakog akta ,i iz ove dr knjige od str
165-185 jer cini mi se nepotrebnim??

teorijska obuhvaćanja netrebamo znat!!!

 

[moni]

koloko bodova možemo prenjeti u 2.godinu da ne padamo prvu?
kaj je to DOSJELOST??

 

[Lukap]

kaj je to DOSJELOST??

Koliko se sjećam dosjelost je način ostvarivanja subjektivnog prava na način ako si duže vremensko razdoblje u posjedu određene stvari u dobroj namjeri (bona fide) i kao dobar gospodarstvenik, možeš steći pravo vlasništva na istoj.
I ja učim za 15.04. želim nam svima puno sreće i dobar postotak prolaznosti!
Što se tiče prenošenja bodova možeš prenijeti 10 bodova dakle za upis slijedeće godine moraš imati 50 (ako sam u krivu nek me netko ispravi)

 

[Tinchy1808]

da li mi moramo znati tehniku prava jer mi se cini to tako nepotrebnim,a jos uz to je tako glupo i dosadno??jel postavljaju pitanja u vezi toga i da zanimalo bi me što uglavnom pitaju na usmenom??

 

[Leptiric_20]

da li mi moramo znati tehniku prava jer mi se cini to tako nepotrebnim,a jos uz to je tako glupo i dosadno??jel postavljaju pitanja u vezi toga i da zanimalo bi me što uglavnom pitaju na usmenom??

ja sam imala na usmenom pitanje logičko tumačenje, culpa lata i levis i još neko al nešta jednostavno, ja mislim da kak napišeš pismeni toliko dobiješ na usmenom ovo je bilo za tri! roud:

 

[ana89]

iz tog predmeta moraš većinu toga znat nema preskakanja, moramo sve znat, jedino što se tiče pravnih škola i teorija to ne.. nikada ne znaš što ti može doći

 

[kobe]

Imam neka pitanja na zaokruživanje s prijašnjih ispita,pa ako neko zna točne odgovore nek napiše..mislim da se sva ta pitanja ponavljaju pa bi to moglo bit korisno svima:

1. Dosjelost je: a) pravni institut kojim se faktični odnos pretvara u pravo
b) priznata u svim glavnim pravnim sustavima
c) isto što i zastara
d) stjecanje subjektivnog prava pretpostavkama kroz određeno vrijeme
e) danas nedopustiva
f) subjektivno javno pravo


2. Kad pravni poredak uzima da su svi pravni propisi svima poznati primjeri su za:
a) ratio legis
b) accasio legis
c) pretpostavka pravna i o pravu
d) presumptio iuris
e) fikcija

3. Doktrinarna interpretacija je interpretacija:
a) nema pravno obveznu snagu
b) s obzirom na obveznu snagu
c)koja djeluje snagom uvjerljivosti
d) s obzirom na tehniku
e)koja se razvija djelatnošću stručnjaka znanstvenika

3. Pravne činjenice su :
a) npr.rođenje i smrt
b) izazivaju postanak pravne norme
c) ne mogu biti prirodni događaji
d) su i pravni poslovi

4. Državljanstvo:
a) ukupnost stanovništva u širem smislu
b) može se steći samim činom asimilacije
c) pravna veza između pojdinaca i države
d) stanje koje za sobom povlači prava i obveze
e) nemaju bipatridi

5. Moguće metode popunjavanja pravnih praznina:
a)otvaranje zakonodavnog pitanja
b)doslovno tumačenje
c)popunjavanje po pravilima običaajnog prava
d)da sudac sam postavi pravno pravilo kao da je zakonodavac
e) analogija
f) upućivanje na opća načela prava


6. Objektivno pravo:
a) okuplja sve postojeće pravne norme u zemlji
b)je grana prava
c)je skup svih onih ovlaštenja koja imaju prvni subjekti na osnovi postojanja
pravne norme
d) pravna norma koja određuje da sve fizičke osobe s navršenih 18 god.imaju biračko pravo
e) je pravo osobe x koja je navršila 18.god da izađe na izbore i glasa


7. Međusobni odnosi državnih tijela mogu biti:
a) odnos jednakosti i ravnopravnosti
b) odnos nadređenosti i podređenosti
c) da više tijelo daje upute nižem
d) na niže tijelo daje upute višem


evo,pitanja su tu pa pišite svoje odgovore,al pišite samo one za koje ste ziher da su točni

 

[redruM]

1. d)
2. neam pojma
3. b), e)
4. nisam ziher pa neću pogađat
5. a),c),d),e)
6. a) al može bit još nešto
7. a,b,c

 

[ana89]

za ziher koja su točna mislim da su: 1.( a,d), 2. (e), 3. (a,b,c,e), 4. (a,d), 6. (a,c,d,e), 8.( a,b,c)--moja pitanja idu po redu, pitanja broj 3 si napisao jedno te istim brojem

ok...sada sam i ja zbunjena svatko tvrdi svoje

 

[Leptiric_20]

sto posto je za dosjelost a i d

2: e fikcija

3: pravne činjenice a b d

5 pravne praznine a c d e

 

[vlatkap]

3. Doktrinarna interpretacija je interpretacija:
a) nema pravno obveznu snagu
b) s obzirom na obveznu snagu
c)koja djeluje snagom uvjerljivosti
d) s obzirom na tehniku
e)koja se razvija djelatnošću stručnjaka znanstvenika


JEL NETKO ZNA ODGOVOR NA OVO??? ali da je siguran...

sto posto je za dosjelost a i d

2: e fikcija

3: pravne činjenice a b d

5 pravne praznine a c d e

slažem se sa ovim!!!

 

[kobe]

2 pitanja:

1.gdi je u knjizi fikcija?
2.jel more neko reć u kratkim crtama kaj bi trebalo napisat za centralizam i decentralizam ak nam to dojde ko esej?

 

[ana89]

Fikcija ti se nalazi pri kraju prve knjige
decentralizam i centralizam ti je oblik državnom uređenja

 

[spoz1]

da i mene zanima jel se ponavljaju pitanja, i dal mi netko zna reci gdje spada doktrinarna interpretacija- nikad nisam cula za to!?

 

[tuznich]

da i mene zanima jel se ponavljaju pitanja, i dal mi netko zna reci gdje spada doktrinarna interpretacija- nikad nisam cula za to!?

e ovako to ti se nalazi u knjizi "država i pravni sustav" pod naslovom "tumačenje (interpretacija) pravnih pravila",pa onda imaš podjelu na tumačenje pravila s obzirom na obveznu snagu koje se dijeli na autentično,općeobvezno i kazuističko,a zajedničkim imenom se zovu zakonska ili legalna tumačenja koja su vezana za znastveno ili doktrinarno tumačenje (tu se javlja taj pojam doktrinarnog tumačenja)-a definicija je da je to tumačenje koje se razvija djelatnošću pojedinih stručnjaka,znanstvenika i može se pojaviti u usmenom (izglašavanjem o sadržaju i smislu neke norme)ili pisanom obliku (u člancima,knjigama..) danas im se ne priznaje pravno obvezna snaga.

 

[ana89]

do koje stranice moramo drugu knjigu znati, do 165 ili 185? svatko drugačije tvrdi hvala

 

[tuznich]

E hvala ti puno tuznich

ma nema problema :laughing:

do koje stranice moramo drugu knjigu znati, do 165 ili 185? svatko drugačije tvrdi hvala

ja mislim da do 185. str. :frustrating: ipak nikad ne znaš kaj će ti naići,pogotovo ako mjenjaju pitanja..sigurnije ti je sve proći..uglavnom sretno