Uvod u državu i pravo

[Iwy]

da li je objektvino pravo da osobe s 18 godina mogu pit alkohol??

i svrhe kaznjavanja u suvremenoj teoriji kaznenog prava su prevencija i preodgoj ali dal i odmazda spada pod to ili ne???

i AKO MOZE NEKO REC OD KOJE DO KOJE STR SE NE MORA UCIT ONO vezano za filozofiju prava i pravne škole . OD KOJE DO KOJESTR UPRVOJ KNJIZI.I U DRUGOJ...

bila bi jako zahvalna...

trebaš učiti: država i pravni sustav-od 35.-227. i pravni sustav 1.-185.
svrhe kažnjavanja su: odmazda, prevencija i preodgoj

 

[Vugra]

Iwy:
evo mogućih pitanja na drugom kolokviju:

Pitanja na zaokruživanje:
1. razlika pravne norme od drugih društvenih normi
2. posebna pravna norma
3. pravna norma s obzirom na teritorijalnu valjanost
4. partikularna pravna norma
5. što pravnu normu čini pravnom
6. prestanak pravnih normi
7. retroaktivnost
8. kategorička prava
9. dispozicija
10. kazna
11. svrha kažnjavanja
12. protupravnost
13. krivnja
14. culpa lata, culpa levis
15. isključenje protupravnosti
16. viša sila
17. pravna činjenice
18. pravni subjekt
19. poslovna sposobnost
20. fizičke osobe kao pravni subjekti i njihova pravna i djelatna sposobnost
21. pravne osobe i njihova poslovna i djelatna sposobnost
22. da li pravne osobe mogu biti fizičke
23. zastupstvo
24. zastupnik
25. posredno i neposredno zastupanje
26. pretpostavke ugovornog zastupanja
27. punomoć
28. pravni objekt
29. subjektivno pravo
30. objektivno pravo
31. dosjelost
32. kolizija
33. prestanak pravnog odnosa

ja sam imala ova podebljana

 

[chubelina]

tu sam grupu imala i ja...aaaaaaaaa a nis naucit cemo to i sta bude bude...

u suvremmenoj teoriji svrhe kaznjavanja su... odmazda me muci..dal to spada...
iii koja je razlika izmedu krajnje nuzde i nuzne obrane...nek neko to pojednostavi

i da zastupnik
a) mora biit pravnik
b)zastupa na vlastiti racun i u vlastito ime
c) posredno zastupanje-u ime zastupnika,za racun zastupanog
d) neposredno
e)zastupa u ime zastupanog,za racun zastupnika

ja brijem da je tocno b c d...ispravite me ak sam u krivu

 

[Ninek]

iii koja je razlika izmedu krajnje nuzde i nuzne obrane...nek neko to pojednostavi

Nužna obrana je ona koja je neophodna da bi počinitelj od sebe ili drugog odbio istodobni protupravni napad.

Osnovni zahtjevi koji se postavljaju u nužnoj obrani, s obzirom na napad, s obzirom na obranu.

S obzirom na napad, da bi se radilo o nužnoj obrani, napad mora biti stvaran i protupravan., a što se tiče zahtjeva u odnosu na obranu, neophodno je da napad neposredno predstoji, da je upravo poduzet, ili da je u tijeku čime se zadovoljava istovremenost.

Krajnja nužda postoji kada je djelo učinjeno radi toga da počinitelj otkloni od sebe ili drugoga istodobno ne skrivljenu opasnost koja se na drugi način nije mogla otkloniti, a pri tome učinjeno zlo nije veće od zla koje je prijetila.

ne može jednostavnije:laughing:
znači nužna obrana u slučaju kad te netko napada, a krajnja nužda kad još napad nije napravljen al ti poduzmeš sve mjere da se napad ni ne dogodi

 

[Andrej21]

Znate možda koja je razlika između:
1. razlika pravne norme od drugih društvenih normi
2. posebna pravna norma
6. prestanak pravnih normi
4. partikularna pravna norma
7. retroaktivnost

To su neka pitanja koja nisam uspio naći odgovoriti ,ako neko zna odgovore na ta pitanja neka mi se javi.Hvala O

 

[Iwy]

Znate možda koja je razlika između:
1. razlika pravne norme od drugih društvenih normi
2. posebna pravna norma
6. prestanak pravnih normi
4. partikularna pravna norma
7. retroaktivnost

To su neka pitanja koja nisam uspio naći odgovoriti ,ako neko zna odgovore na ta pitanja neka mi se javi.Hvala O

1.pravna norama se od drugih društvenih normi razlikuje po svojoj vezanosti uz državu i druge pravno stvaralačke čimbenike i po njezinoj učinkovitosti-str.4-struktura prava
2.posebna pravna norma je ona koja se upućuje određenoj grupi građana, a ne svima-str.7-struktura prava
3.prestanak pravnih normi-pravila gube snagu da samo pravilo navede do kad će vrijediti, da budu ukinuta izričito ili prešutno i neki teoretičari navode da pravno pravilo može prestati kad nestane svrhe odnosno cilja tog zakona-str.10-struktura prava
4.partikularna pravna norma je ona koja vrijedi samo za određeno područje tj. na dijelu državnog teritorija-str.7-struktura prava
5.retroaktivnost tj. povratna snaga zakona znači da se pravna pravila mogu primjenjivati i na slučajeve koji su nastali prije njegovog stupanja na snagu-str.11-struktura prava

 

[chubelina]

nek neko mi ovo obj... da zastupnik
a) mora biit pravnik
b)zastupa na vlastiti racun i u vlastito ime
c) posredno zastupanje-u ime zastupnika,za racun zastupanog
d) neposredno
e)zastupa u ime zastupanog,za racun zastupnika

ja brijem da je tocno b c d...ispravite me ak sam u krivu

 

[miss_iva]

nek neko mi ovo obj... da zastupnik
a) mora biit pravnik
b)zastupa na vlastiti racun i u vlastito ime
c) posredno zastupanje-u ime zastupnika,za racun zastupanog
d) neposredno
e)zastupa u ime zastupanog,za racun zastupnika

ja brijem da je tocno b c d...ispravite me ak sam u krivu[/QUO

ja mislim da je pod c tocno.,pod b mi nema logike,d je vrsta zastupanja,a pitanje glasi kako? zastupnik neposredno? i e mislim da nije

 

[chubelina]

dal zastupnik moze sam sebe zastupati u svoje ime i za svoj racun??

 

[Dunjaranka]

dal zastupnik moze sam sebe zastupati u svoje ime i za svoj racun??

pa naravno...u tom slučaju je on kao i svaka druga fizička osoba. kao što i ja mogu sebe zastupati za svoj račun ili bilo tko drugi... :wink5:

 

[DOMAGOOJ]

Molio bi nekoga da mi kaže kako izgledaju ta esejska pitanja na samom ispitu.
Koliko opsežna moraju biti i po kojem se principu ocjenjuju?:unsure:
Thx

imaš 3 pitanja.. za prolaz potrebno je da su 2 super napisana...
kad se pitanje postavi, odgovaraš tako da pišeš sve što znaš o tom pitanju (poželjno je i dat primjer ako znaš)... ovi eseji koji se vrte po forumu su ti uglavnom na ispitu...
ako ne prođeš pitanja na zaokruzivanje .. eseje ti niti ne gledaju...

al princip je ugl.. da 2 eseja moraju biti dobro napisana za prolaz... :laughing:

 

[Andrej21]

Znate možda koja je razlika između:

1. pravna činjenice
2.poslovna sposobnost
3.fizičke osobe kao pravni subjekti i njihova pravna i djelatna sposobnost
4.pravne osobe i njihova poslovna i djelatna sposobnost
5.dispozitivne pravne norme
6.dosjelost
7.isključenje protupravnosti
8.protupravnost

To su neka pitanja koja nisam uspio naći odgovoriti ,ako neko zna odgovore na ta pitanja neka mi se javi.Hvala O

 

[Iwy]

Znate možda koja je razlika između:

1. pravna činjenice
2.poslovna sposobnost
3.fizičke osobe kao pravni subjekti i njihova pravna i djelatna sposobnost
4.pravne osobe i njihova poslovna i djelatna sposobnost
5.dispozitivne pravne norme
6.dosjelost
7.isključenje protupravnosti
8.protupravnost

To su neka pitanja koja nisam uspio naći odgovoriti ,ako neko zna odgovore na ta pitanja neka mi se javi.Hvala O

dat ću opet kratke odgovore, ali navedene su stranice na kojima se to može naći u knjizi struktura prava pa si nadopunite

1.pravna činjenica-činjenice koje izazivaju postanak, promjene ili prestanak pravnih odnosa-str.53
2.poslovna sposobnost-sposobnost sklapanja pravnih poslova,a to su radnje koje su u skladu sa zakonom-str.56
3.fizičke osobe- pravnu sposobnost stječu rođenjem, gube smrću, a djelatnu stječu sa 18 navršenih godina života-str.57
4.pravne osobe-pravnu sposobnost stječu aktom odobrenja, a gube kad država taj akt ukinu,a samim time što stječe pravnu sposobnost stječe i djelatnu-str.62
5.dispozitivne pravne norme-primjenjuju se samo kad adresati nisu sami izvršili dopuštenu slobodnu raspoložbu-str.18
6.dosjelost-sredstvo koje se upotrebljava protiv zahtjeva za ostvarivanje prava, nličje zastare-str.78
7.isključenje protupravnosti-nužna obrana, krajnja nužda, činjenje štete po dužnosti, viša sila, pristanak oštećenog-str.49
8.protupravnost-da bi nastala potrebno je da nekim aktom ili ponašanjem bude povrijeđena neka pravna norma-str.44

 

[chubelina]

imam pitanje...ovak ide...
OBJEKTIVNO PRAVO:
A-okuplja sve postojece norme u zemlji
b -grana prava
c-pravna norma koja odreduje da sve fizicke osobe s navrrsenih 18 imaju biracko pravo
d-je pravo osobe x koja je navrsila 18 da izade na izbore

-- koji je sve tocno?

dal su C i D Objektivno pravo...
i npr da mi su mi ovi odgovori bili ponudeni samo da se radilo o subjektivnom pravu dal bi c i d vrijedilo i za subjektivno pravo?

 

[maleenaa]

ej ljudi sad cu ispast glupa malo al aj bolje da pitam nego ..
jel mi moze ko objasnit pojam: transpersonalan i inpersonalan ??
hvalaa

 

[saga]

ole pipls...jel se netko možda sprema za ispit sad 14.1 ? i dal ima netko možda koju dobru skirptu za preporučit il neka pitanja ? ja sam si skinula sva s foruma i od sutra počinjem učit,nadam se da ću stić,i da ću se toga riješit,aaa

U 10 dana misliš naučiti DiP?:crazy:

ej ljudi sad cu ispast glupa malo al aj bolje da pitam nego ..
jel mi moze ko objasnit pojam: transpersonalan i inpersonalan ??
hvalaa

Državni je organ transpersonalan, što znači da nije ovisan o trajanju života državnih službenika, jer gubitkom jednog, na njegovo mjesto dolazi drugi. Samim time identitet i kontinuitet državnog organa nije narušen.

Ipak, državni organ nije inpersonalan, jer u svom stvarnom djelovanju on postiže onoliko koliko je sposoban njegov ljudski sastav. Realnost kvalitete državnih organa ovisi o realnosti kvalitete njegovih službenika.

 

[Iwy]

vidim da svi čekate moja pitanja pa eto ih onda iako ih inače pišem nakon što ja pronađem sve odgovore, ali ovako ćemo onda zajednički i također nadam se da će nam pomoći pitanja
-država i pravni sustav:
1. pozitivno pravo
2. pravni institut ili ustanova
3. pravna grana
4. socijalno pravo
5. suvremena načela kaznenog prava
6. pravna grupa
7. tehnika prava (za što služi)
8. interpretacija pravnih pravila
9. antinomija
10. juridička načela – kriteriji za rješavanje antinomija
11. autentično tumačenja
12. doktrinarno tumačenje
13. „javni moral“ je primjer za…
14. povijesno tumačenje
15. teleološka interpretacija
16. pravne praznine i metode popunjavanja pravnih praznina
17. analogija

-struktura prava
1. hijerarhija pravnih akata
2. opći i pojedinačni pravni akti
3. materijalna nezakonitost
4. pravni lijekovi
5. nezakonitost pravnog akta
6. apsolutna ništavost
7. oborivost pravnog akta
8. ustav prema načinu svog mijenjanja
9. zakon u formalnom smislu
10. autonomija
11. pravni posao
12. oborivost pravnog posla

 

[Isadora]

al fakat, živila Iwy

ja ju isto čekam

ZAHVALJUJEM TI SE IWY U IME SVIH FORUMAŠA, I EVO JOŠ NEKIH PITANJA KOJA MI JE DALA KOLEGICA S VIŠE GODINE... I NJOJ SE OVIM PUTEM ZAHVALJUJEM! EVO JOŠ NEKIH MOGUĆIH PITANJCA:
1.Materijalni objektivni izvori prava
2.Načelo ustavnosti
3.Subjektivni osjećaj nezakonitosti
4.Error in iudicando
5.Remonstrativni pravni lijekovu
6.Uredbe na osnovi zakonskog ovlaštenja
7.Narodni ustav
8.Prednosti precedentnog prava
9.Pravno iniciranje(brijem da je to kod akata društvenih org.)
10.Valjanost pravnog posla
11.Objektivno-subjektivno pravo
12.Ustavno pravo
13.Načela građanskog prava
14.Izvori pravnog sustava
15.Hipoteza pravnog pravila
16.Klasifikacija antinomija
17.Ratio legis i Ocassio legis
18.Objektivno-dinamički način tumačenja pravnih normi
19.Pravna egzegeza
20.Zakonsko tumačenje

 

[nina_petek]

da li netko zna mail od Savica? tražim ga tu na forumu i na web stranici pa nemogu nać :frustrating:

 

[lola]

[email protected]