Osnove sociologije

[Iwy]

što se tiče kolokvija ne treba ti potpis... također za kolokvij ne treba prijavnica, nego samo za ispit, a za predaju prijavnica postoje već doređeni datumi

 

[IVANA007]

samo za info - sociologija se uči po knjizi iz 2008.-bar je tako od prošle godine,info je na stranici prava-katedra za sociologiju!

 

[Marinica]

kakav je kolokvij iz sociologije, znam da prvi ima 20 pitanja. eseji, zaokruživanje, nadopuna?

prvi 20 pitanja drugi 26 pitanja
imas 10 pitanja na koje trebas kratko odgovorit. recimo nesto nabrojati ili kratko objasniti (tu najcesce budu neke kratke definicije tipa anomija lijenacija socijalna integracija i sl )
zatim 10 pitanja na koja trebas odgovorit u par recenica
i jos 6 pitanja na koje trebas detaljnije nesto objasniti (kao mini esej)

 

[cocorina]

jel netko zna kolko bodova moram skupiti na oba kolokvija da bi mogla izać na usmeni i da li mogu izać na drugi kolokvij ako npr. ne izađem na prvi? pliiz ako netko zna hvala

Moraš imati ukupno 130 bodova na kolokvijima da možeš na usmeni, i da bi izašla na drugi moraš i na prvi...:wink5:

 

[Vugra]

Moraš imati ukupno 130 bodova na kolokvijima da možeš na usmeni, i da bi izašla na drugi moraš i na prvi...:wink5:

zato što prvi kolokvij ima 70 bodova, a drugi 100.
za prolaz trebaš 90 bodova, a za prolaza bez usmenog 130 bodova.:laughing:

 

[u.pravni.k]

gđa Grubišić na kolokviju zahtijeva (koliko sam shvatio, nemojte se baš sasvim pouzdati) slijedeće znanje:

1. Comte- 3 stupnja razvoja društva
2. Autori i njihov doprinos sociologiji
3. Što je soc. Dinamika
4. Što je soc. Statika
5. Nabroji Comteov niz znanosti
6. Što je sociokracija
7. Što znači pozitivizam
8. Načela pozitivizma (4)
9. Što znaš o Marxu?
10. Što je alijenacija
11. Objasni vrste alijenacija
12. Klasne borbe
13. Što znate o historijskom materijalizmu?
14. Što znate o frankfurtskoj školi?
15. Nasljednici Marxa?
16. Revizionisti
17. Što znate o Durkheimu?
18. Kako Durkheim tumači društvo?
19. Kolektivna svijest i društvena činjenica
20. Koje su sociološke metode?
21. Što znate o studiji O samoubojstvu?
22. Navedi vrste samoubojstva kod Durkheima
23. Objasni svaku vrstu samoubojstva.
24. Što je za Durkheima pojam integracija + primjer
25. Što je anomija? (stanje loma normativne strukture društva- društvene promjene- rat)
26. Objasni mehaničku i organsku solidarnost (sličnosti i različitosti)
27. Weber-sve
28. Što znate o Weberu?
29. Nabroji nekoliko njegovih djela
30. Što znate o proceduri racionalizacije?
31. Što znate o Weberovom shvaćanju kapitalizma?
32. Objasni Weberove vrste racionalnosti
33. Problem metodologije kod Webera?
34. Idealtipovi
35. Što je idealtip + primjer
36. Nabroji idealtipove političkih poredaka
37. Vrste tradicionalnog tipa?
38. Usporedi tradicionalni i legalni tip vlasti
39. Što je MOĆ a što VLAST?
40. Birokracija- rezultat legalne vlasti

 

[u.pravni.k]

gđa Grubišić na kolokviju zahtijeva (koliko sam shvatio, nemojte se baš sasvim pouzdati) slijedeće znanje:

drugovi i drugarice, prilažem ovo što sam ja uspio iščitati iz knjige
možda nekom pomogne, a molim da nekog navede da ispravi moje eventualne zablude i popuni praznine.

Molim i pojašnjenje ili izvor informacija:
-što je zapravo ideal tip (+Primjer) tj. koji su osim idealtipova političkog poretka (ako oni uopće jesu.. nije baš jasno navedeno)
-što je sociokracija
-historijski materijalizam
-točnije pojašnjenje razlike (u Frankfurtskoj školi) između pojma čemu i zašto
-Nasljednici Marxa (ljudi i teorije)
-Je li 'procedura racionalizacije' u linkanom tekstu dobro shvaćena sa moje strane? kao i pojam ireverzibilnosti

hvala

 

[katarina12]

dali netko zna odgovor na na neko od ovih pitanja...zasto se weber smatra zacetnikom sociologije prava, sto je socijalna uvjetovanost,na koji nacin socijalna integracija utjece na pojedinca,koja su vazna ogranicenja pravne dogmatike, u kojim se nacelima javlja alijenacija,kakav je odnos baze i nadogradnje???


unaprijed hvala )))

 

[noblica]

mislim da ukupno moras skupiti 90 bodova najmanje i na prvom i na drugom kolokviju da bi mogla na usmeni...ako ne skupis,onda moras na ispit...prvi kolokvij ti ima ukupno 70 bodova,a drugi 100...i da na prvom imas 0 bodova,moras onda na drugom 90 skupit...mislim da sam u pravu,ako nisam nek me netko ispravi...

 

[m@rij@n@]

mislim da ukupno moras skupiti 90 bodova najmanje i na prvom i na drugom kolokviju da bi mogla na usmeni...ako ne skupis,onda moras na ispit...prvi kolokvij ti ima ukupno 70 bodova,a drugi 100...i da na prvom imas 0 bodova,moras onda na drugom 90 skupit...mislim da sam u pravu,ako nisam nek me netko ispravi...

da upravo tako
nema uvjeta za pristupiti 2. kolokviju - jedini "uvjet" je, normalno, izaći na 1. kolokvij


imam jedno pitanje: je l' bio netko na predavanju u petak? Je li prof. Grubišić spominjala šta za ponavljače, da moraju prijaviti ovaj izlazak na kolokvij (ili nešto slično)

unaprijed hvala

 

[u.pravni.k]

pitanja...zasto se weber smatra zacetnikom sociologije prava, sto je socijalna uvjetovanost,na koji nacin socijalna integracija utjece na pojedinca,koja su vazna ogranicenja pravne dogmatike, u kojim se nacelima javlja alijenacija,kakav je odnos baze i nadogradnje???
unaprijed hvala )))

Webera se smatra začetnikom sociologije prava: pojam 'sociologija prava' upotrijebio u svojoj najvećoj knjizi 'Privreda i društvo' gdje tvrdi da je nastanak i razvoj modernog prava izraz posebne situacije Zapada te povezuje proces racionalizacije svijeta i racionalizacije prava, kao i da je pravo neodvojivo povezano sa primjenom prava...

I na ostala pitanja mislim da sam našao odgovor, stavio sam ih u dopunjeno i prošireno izdanje šalabahtera ako netko nađe grešku, molim da me obavijesti. hvala

 

[rukia]

jel mi moze neko objasnit kaj je metodološki individualizam?? nasla sam u knjizi al mi nije bas jasno...

 

[u.pravni.k]

metodološki individualizam

mislim da je to Weberova izmišljotina tj. znanstveni način objašnjavanja postupaka pojedinaca utemeljen na shvaćanju utjecaja (okoline, specifičnih vrijednosti u tom društvu..) koji djeluju na tog pojedinca.
Znači, svako djelovanje je rezultat individualnog izbora, ALI se treba shvatiti koje vrste racionalnosti prevladavaju kod tog pojedinca. valjda

 

[Da_da]

po kojoj skripti je naj uciti... Oni koji imaju iskustva nek jave.hvala

ja ne preporucujem skriptu...ipak se pisu eseji na kolokviju i nije dovoljno samo napisat jednu il dvije recenice,al evo ja kazem ko voli nek izvoli...:wink5:..

 

[_andrea_]

moze mala pomoć kaj mi moze neko napisati sto je anomija i kolektivna svijest sve mi je zbrkano u knjizi?

Anomija je društvena situacija u kojoj je djelovanje normi nepredvidivo

Kolektivna svijest obuhvaća ideje, iskustva i vjerovanja, a pored toga sadrži i norme koje su regulator društvenog ponašanja, izvor obveza i ograničenja slobodne akcije pojedinca

 

[katarina12]

ja sam isto ponavljač, al sam redovni student, i prijavila sam se preko onog s katedre. e sad ne znam zašto tebe nema na tom popisu, jer je rečeno da ponavljači mogu na kolokvij, osim onih koji imaju komisiju il zabranu polaganja. tako da svakako dođi pa buš vidjela. il pošalji mail prof.

poslala sam jel to na [email protected]?
ma prijavila sam se kak je rekla di i svi drugi al me nema n a popisu al ko zna dal ce odgovoriti

poslala sam jel to na [email protected]?
ma prijavila sam se kak je rekla di i svi drugi al me nema n a popisu al ko zna dal ce odgovoriti

mislila sam na [email protected]
krivo sa napisala

 

[Nirvana]

Jel neko zna koje su povijesne škole i autori?

 

[Dunjaranka]

Anomija je društvena situacija u kojoj je djelovanje normi nepredvidivo

Kolektivna svijest obuhvaća ideje, iskustva i vjerovanja, a pored toga sadrži i norme koje su regulator društvenog ponašanja, izvor obveza i ograničenja slobodne akcije pojedinca

anomija kod Durkheima = alijenacija kod Marxa (stanje loma normativne strukture društva...npr. nestanak vrijednosti, slom ideala i snova, osjećaj tjeskobe, neizvjesnosti i nesigurnosti...itd...

 

[iva1401]

zna tko sto je najbolje napisati kako weber svaća kapitalizam, jer toga ima puno a prof trazi sto pametnijeg teksta, i sada na kraju ne znam sto je najbolje od sveg toga napisati helppppppppp

 

[Dunjaranka]

zna tko sto je najbolje napisati kako weber svaća kapitalizam, jer toga ima puno a prof trazi sto pametnijeg teksta, i sada na kraju ne znam sto je najbolje od sveg toga napisati helppppppppp

ma ništa on ne shvaća :laughing: ali pokušat ću iz skripte to objasnit ovako: za njega kapitalizam ne znači odsustvo moralnih zahtjeva i pravnih normi - sasvim suprotno ! neobuzdana pohlepa za zaradom nije isto što i kapitalizam, štoviše kapitalizam znači upravo obuzdavanje tog nagona. kapitalizam razara društva tradicije, ali stvara nova i razvijena društva, novi moral.
Weber nije bio niti zagovornik kapitalizma niti njegov otvoren protivnik - sam je sebe ironično nazivao prosvijećenim kapitalistom (on je samo pokušao proširiti razumijevanje uvjeta u kojima je nastao kapitalizam)