Luna
Mladi član foruma kojeg zanima uprava
Re: Upravno pravo - opći dio
Pozdrav!
Danas sam slušala usmeni kod prof. Šprajca - pitanja nema puno jer sam mogla slušati samo one studente koji su na pismenom imali dosta bodova (a njih nije bilo puno) dok mi slušanje onih koji su slabije napisali nije bilo
dopušteno (da im moja prisutnost ne bi stvarala još veću tremu i remetila koncentraciju - potpuno opravdano!:thumbs
.
Pitanja su više-manje izgledala ovako:
1. Objasni problem pravne prirode koncesije? (odg. u knjizi str. 29)
- od koliko se akata sastoji koncesija kao pravni institut?
- kakvo stajalište o tome ima Borković?
2. Nadzor nad drž. upr. od strane Vlade?
- koje ovlasti ima prema aktima drž.upr.?
3. Objasni nešto o zaštiti javnih dobara?
- što je tu najvažnije?
4. Objasni gdje je u našem zakonod. definiran upr. akt, u kojem zakonu?
(odg. knjiga: u ZUS-u)
5. Iz kojih se razloga donosi, koja je svrha pravomoćnosti upr.akta?
- koje prednosti donosi i za koga ima bitno značenje?
- koja sredstva mogu pobiti pravomoćnost?
- koja je povezanost pravomoćnosti i izvanrednih prav. lijekova?
6. Koji su uvjeti primjene izvanrednih prav. lijekova - kod kojih akata?
(odg. akti s pogreškom oborivosti)
- kakav to akt može biti?
- što se događa kad prođe ROK, a prav. sredstva nisu iskorištena
7. Način zakljčenja upr. ugovora?
- što to predpostavlja, koje specifičnosti?
- kad se sklopi takav ugovor kakva je pozicija stranke u odnosu na upravu, jača-slabija i u čemu se vidi razlika?
- koja su prava i dužnosti suugovarača - u čemu se sastoje?
8. Razlika između posredne i neposredne uprave?
To bi bilo to, moram napomenuti da je prof. Šprajc bio jako korektan tijekom ispita i da je vladala opuštena atmosfera.
Nadam se da će ova pitaja nekome koristiti.
Ljudi registrirajte se i surađujte, prije ćemo do toliko željenog cilja!!!
Pozdrav!
Danas sam slušala usmeni kod prof. Šprajca - pitanja nema puno jer sam mogla slušati samo one studente koji su na pismenom imali dosta bodova (a njih nije bilo puno) dok mi slušanje onih koji su slabije napisali nije bilo
dopušteno (da im moja prisutnost ne bi stvarala još veću tremu i remetila koncentraciju - potpuno opravdano!:thumbs
Pitanja su više-manje izgledala ovako:
1. Objasni problem pravne prirode koncesije? (odg. u knjizi str. 29)
- od koliko se akata sastoji koncesija kao pravni institut?
- kakvo stajalište o tome ima Borković?
2. Nadzor nad drž. upr. od strane Vlade?
- koje ovlasti ima prema aktima drž.upr.?
3. Objasni nešto o zaštiti javnih dobara?
- što je tu najvažnije?
4. Objasni gdje je u našem zakonod. definiran upr. akt, u kojem zakonu?
(odg. knjiga: u ZUS-u)
5. Iz kojih se razloga donosi, koja je svrha pravomoćnosti upr.akta?
- koje prednosti donosi i za koga ima bitno značenje?
- koja sredstva mogu pobiti pravomoćnost?
- koja je povezanost pravomoćnosti i izvanrednih prav. lijekova?
6. Koji su uvjeti primjene izvanrednih prav. lijekova - kod kojih akata?
(odg. akti s pogreškom oborivosti)
- kakav to akt može biti?
- što se događa kad prođe ROK, a prav. sredstva nisu iskorištena
7. Način zakljčenja upr. ugovora?
- što to predpostavlja, koje specifičnosti?
- kad se sklopi takav ugovor kakva je pozicija stranke u odnosu na upravu, jača-slabija i u čemu se vidi razlika?
- koja su prava i dužnosti suugovarača - u čemu se sastoje?
8. Razlika između posredne i neposredne uprave?
To bi bilo to, moram napomenuti da je prof. Šprajc bio jako korektan tijekom ispita i da je vladala opuštena atmosfera.
Nadam se da će ova pitaja nekome koristiti.
Ljudi registrirajte se i surađujte, prije ćemo do toliko željenog cilja!!!