To više, zapravo, ništa nije bitno.
Doduše, lijepo je odgovorio. Biste li ih se vi sjetili? Ja prvi ne bih.

Što zapravo usmjerava sukus problematike u ispravnom pravcu.
Politika fakulteta je da ne donosi odluke o nečemu što de facto ne postoji (dekanski). Dakle, mišljenja sam, da je gubitak vremena
forsirati "dekanski". Umjesto rasipanja energije na taj fantomski rok, trebalo bi staviti imperativ na povećanje broja
redovnih ispitnih rokova i njihovu ravnomjerniji raspored tijekom akademske godine. Dakle, da se jedan notorni problem deficita ispitnih rokova riješi trajno, a ne
ad hoc (povuci-potegni) od rujna do rujna.
Već sad bi mogli prikupljati potpise zahtjeva za povećanjem broja ispitnih rokova.
P.S. Ne mogu odoljeti ne zapitati se, zbog čega četiri studentske predstavnice našeg fakulteta, izabrane u ožujku, ne odgovaraju na upite studenata ovdje na forumu, imenom i prezimenom, baš kako stud. predstavnici pravnika odgovaraju na Pravokutniku?
Nije valjda da se i njima treba javiti poštom preporučeno ili putem
Fejzića?