Osnove sociologije

[carla]

Da čula sam da je teško položiti,ali već dugo se pripremam i imam još dosta vremena,čitam knjigu,odgovaram na pitanja, tako da se iskreno nadam najboljemu.. Jedino što me muči je što sam čula da ispravljači kradu bodove, dali je to stvarno tako? Mogu li se na uvidu požaliti da su mi uskraćeni bodovi ako stvarno ( nedaj Bože) dođe do toga?

 

[Andreja]

Imam pitanje, dali netko zna kako izgleda ispit iz sociologije? Na zaokruživanje,nadopunjavanje,esejska pitanja... ili sve to skupa? I dali je možda netko već izašao pisati sociologiju pa se sjeća kojeg pitanja sa ispita ?? Hvala unaprijed na odgovoru.

evo i pitanja sa nekih rokova

soc. imaginacija, propozicija racionalnog izbora, mikro sociologija, što je pravna filozofija, Duguit (tko je bio pod utjecajem Durkheima), Renner, što je sistematizacija, anketa, kakva može biti analiza podataka, sociokracija, što je pozitivizam za Webera i Durkheima, što je fizikalistički program, socijalne posljedice alijenacije, socijalni utopizam za Marxa, predstavnici kritičke teorije društva, tko je sve govorio o vrijednosnoj neutralnosti i objasni, anomija i tko je o tome govorio, ideal tip, podjela tradicionalne vlasti
1. pravna dogmatika
2. socijologija prava
3. karizma
4. R. von Jhering
5. sekularizacija
6. tipizacija
7. anketa
8. intervju
9. socijalna dinamika
10. sociokracija; anomija
11. norme po Durkheimu
12. anomičko samoubojstvo
13. tradicionalna vlast
14. historijski materijalizam
15. sociološka imaginacija
Tko je pod utjecajem Durkheima?
Ehrlich?
Sociokracija?
Soc.statika?
Marx?
Jednom uspostavljenu birokratsku strukturu teško je razoriti- čija je to rečenica?
Birokracija, Weber?
Renner
Kolektivna svijest
Mikro sociologija
Pravna dogmatika
Racionalizacija prava
Intervju
Biheviorizam
Alijenacija
Kritička teorija društva
Vrijednosna neutralnost
Anomija
1.anomija
2. racionalizacija svijeta - haloooo !!! - mislim da su to 4 tipa racionalnosti
3. kako Durkeim tumači pozitivizam-paaa svakako
4. kako utječe tradicija po tipovima vlasti
5. djela durkheima - cccc nisam se mogla sjetiti niti SAMOUBOJSTVA , a kamoli nečeg drugog, al mi je šapnula dobra ženskica ispred mene
6. historijsko-materijalno (nešto )
7. 3 predstavnika kritičke škole-ha?
8. Intervju - ja napisala razgovor između dvije osobe, heheheh nisam nigdje vidjela u knjizi, ak ništ drugo bar se budu dobro nasmijali kad budu čitali moje odgovore
9. društvena činjenica i kolektivna svijest
10 što znate o Iheringu - NIŠTA
11. objasni filozofiju prava -jesam
Rehbinder i pravna znanost, što znaš o Durkheimovoj studiji samoubojstva,anketa i njeni nedostaci,načela pozitivizma,faze otuđenja kod Marxa, baza i nadgradnja,razlike Weberove i Marxove stratifikacije,koje vrste društvene mobilnosti poznaješ,nešto je bilo iz devijantnosti mislim Cloward i Ohlin tko se bolje sijeća neka me ispravi,društveni pokreti Aberle, civilna kultura, ihering i pravo, što znaš o indeksu klasnog glasovanja
stranke prema Duvergeru, 3 obilježja države prema Prelotu, što je sistematizacija, interesne grupe, što je stratifikacija prema Marxu, politička kultura, tko je napisao društvenu strukturu i anomiji...
objasni mehaničku i organsku solidarnost, objasniti što znači da je društvena nejednakost društveno strukturirana, intrageneracijska i intergeneracijska mobilnost, za što je zaslužan Cohen, marksistička teorija države, objasniti po izboru 3 tipa države, pokreti prema Giddensu, anomija prema Mertonu, odnos između razmjenske i strukturalne mobilnosti, odnos između civilne i političke kulture, konsocijacijska demokracija, 3 idelna tipa političke kulture...

:laughing:

 

[MOPSYCH]

Da čula sam da je teško položiti,ali već dugo se pripremam i imam još dosta vremena,čitam knjigu,odgovaram na pitanja, tako da se iskreno nadam najboljemu.. Jedino što me muči je što sam čula da ispravljači kradu bodove, dali je to stvarno tako? Mogu li se na uvidu požaliti da su mi uskraćeni bodovi ako stvarno ( nedaj Bože) dođe do toga?

Ja kolko god sam napisala nije dosta, i uvijek mi je falio bod dva za prolaz. Jednoj curi su falila 4 boda i dosla je na uvid i bila je druga prog neg koja je ispravljala i nasla joj je 9bodova tak da ovisi o sreci..

 

[Tourniquet]

Evo pitanja:

stratifikacija po Marxu
što je primarni izvor nejednakosti kod Marxa
zakaj je Weber značajan za sociologiju?
navedi i objasni oblike sustava nejednakosti
vrste mobilnosti i objasni
što je društv. kontrola
što je atavističko naslijeđe
predstavnik psiholoških teorija devijantnosti
što je inovacija
čikaška škola
što je afinitet
što znaš o Prelotu?
predstavnik liber. - individ. teorija države?
marksističke teorije države
pluralisti
minimalna i razvojna država
bilo je pitanje interesne grupe po Heywoodu? (mislim da je to krivo, kod nj. su oblici država :aeh
podjela pol. stranaka
2 tipa stranaka po Duvergeru
Aberle i pokreti
orijentacije po Almondu i verbi
po Friedmanu kaj obuhvaća pravni sustav
Nelken

tolko se mogu sjetit..bilo pitanja i odg i esejskih pitanja 16..po meni def. premalo vremena

 

[~crystal~]

Zna li netko na kojoj se adresi održavaju ti usmeni iz soc?? Nisam nasla da igdje to piše...:S

 

[MOPSYCH]

Zna li netko na kojoj se adresi održavaju ti usmeni iz soc?? Nisam nasla da igdje to piše...:S

TMT 3, Ksenija : soba 36/2.kat, antonija: 305/3.kat

 

[Shiny]

ovo su pitanja sa ispita od jucer:
1. komparativno historijska metoda i objasni ju pomocu djela od Webera
2. racionalizacija prava
3. Durkheimova knjiga Elementarni oblici religijskog zivota
4. objasni vertikalnu mobilnost i vrste
5. David Matza i njegova tri mehanizma stvaranja devijantnog pojedinca
6.Robert Merton i Durkheim objasni kako shvacaju anomiju
7. psiholoske teorije devijantnosti
8. teorija stratifikacije od Webera
9. teorija klasa Marx
10. Friedman i njegova knjiga Pravna kultura i drustveni razvoj, objasni
11. Objasni socijalnu dinamiku i statiku
12. politicke stranke, Klaus von Beymen koliko on pol stranaka razlikuje
13. historijski materijalizam
14. Robert Michels i njegovo djelo Sociologija stranaka u suvremenoj demokraciji
15. Verba i Almond tri idealtipa politicke kulture

 

[neozbiljna]

jel mi može netko nešt na napisat

o indeksu klasnog djelovanja??

i kako comte i durkheim objašnjavaju pojam društva??

hvalaa unaprijed

 

[natasha]

jel mi može netko nešt na napisat

o indeksu klasnog djelovanja??

i kako comte i durkheim objašnjavaju pojam društva??

hvalaa unaprijed

Indeks klasnog glasovanja ili alfordov indeks pokazuje odnos klasnog položaja pojedinaca (pripadnost radničkoj ili srednjoj klasi) i glasovanja na izborima za lijeve, desne, liberalne ili konzervativne stranke.

Come - društvo je poredak, sustav. Aktivnost pojedinca nema smisla izvan društva. Društvo se ne može rastaviti na pojedince ono je najkompleksniji objekt istraživanja , njegovi zakoni ne mogu se svesti na zakone drugih znanosti.

Durkheim - društva je promatrao kao sustave u kojima elementi nisu ljudi vec određene društvene potrebe, funkcije. Društvo je entitet, sistem poseban i sam za sebe. Društvo je skup društvenih činjenica prvenstveno određenih kao norme ( pravne, moralne, obicajne). Postojanje normi, a ne pojedinaca je ono sto konstruira društva.

Ljudi kako je bilo na usmenom kod ksenije? Pitanja???

 

[likurg19]

jel mi može netko nešt na napisat

o indeksu klasnog djelovanja??

i kako comte i durkheim objašnjavaju pojam društva??

hvalaa unaprijed

Društvo za Durkheima
Društvo je za njega sistem sui generis, realno sastavljen od kolektivne svijesti, normi koje postoje u njemu. Izvor tih normi je potreba da se stvori društvo, zajednica povezanih individua. Ukupnost vjerovanja i osjećaja zajedničkih prosječnom čovjeku čini određen sustav, sustav na razini društva, koji ima svoj vlastiti život; Durkheim ga zove kolektivnom ili zajedničkom sviješću.
Comteovo novo društvo
Napredak ljudskog duha, znanja i svijesti, smatrao je, nužno vode konačnom trijumfu industrijskog društva. Ta promjena, mislio je, znači i duboku promjenu u ljudskim odnosima. Comte je vjerovao da će obrazovanjem, propagandom i općim upoznavanjem s njegovim zakonom o tri razvojna stupnja čovječanstvo odustati od svojih sebičnih interesa, da će društveni interes prevagnuti nad privatnim i da će moralne vrijednosti biti glavni regulator ponašanja ljudi. Vlasnici kapitala smatrat će sebe čuvarima javnog dobra te će otuda smatrati svojom dužnošću da osiguraju rad, sredstva i obrazovanje za sve. Potrudio se predvidjeti organizaciju takvog budućeg društva – sociokracije. Buduće društvo počivat će na duboko humanističkim vrijednostima koje će se stjecati obrazovanjem i odgojem u obitelji. Humanost će biti najviša vrijednost.
Tri faze evolucije (razvoja) društva
Osnovna tvrdnja Augusta Comtea je postojanje općeg zakona razvoja čovječanstva. Odnose u društvu određuje stanje duha, stanje svijesti, a svaka svijest ili znanje prolazi kroz tri faze:
1.Teološku fazu, u kojoj je duh opterećen fikcijama, gdje se traga za prvim i konačnim uzrocima svega, gdje se pretpostavlja da je izvor svega volja višeg bića. Bog stvara, pokreće i mijenja svijet svojom voljom.
2.Metafizičku fazu, u kojoj svijest traga za „općim bićima“, apstraktnim svojstvima svih stvari. Nadiskustvene sile, transcedentalna bit jest ono što se nastoji spoznati. 3.Pozitivnoznanstvenu fazu, u kojoj se napušta traganje za krajnjim ciljevima i apstraktnim nadnaravnim silama, svijet se prihvaća kao polje univerzalne sukcesije uzroka i posljedica. Traže se zakoni, odbacuje se postojanje općeg, a postojećim se smatra samo ono što je dostupno osjetilima, što se može objektivno ustanoviti ili mjeriti.
Ta tri stupnja bit su napretka (progresa). Svaki od njih je nezaobilazna faza društvene evolucije, svake znanosti pa i pojedinca. Svako društvo nastaje i počiva na teološkom duhu, prolazi kroz metafizičku fazu i teži pozitivnoznanstvenom stupnju. Nijedan od tih stupnjeva ne može se zaobići, nijedan preskočiti i sva društva slijede isti smjer razvoja. Progres je opći smjer kretanja koji možemo ubrzati ili usporiti, ali ne i promijeniti.
Alfordov indeks
Iako postoji značajna povezanost između klasnog položaja i biračkog ponašanja, uočeno je da indeks klasnog glasovanja(Alfordov indeks) , koji pokazuje odnos klasnog položaja pojedinca(pripadništvo radničkoj ili srednjoj klasi) i glasovanja u izborima(za lijeve ili desne, liberalne ili konzervativne stranke), dugoročno opada, što se objašnjava kako manjom sklonošću birača da glasuju prema klasnom položaju tako i promjenama u klasnoj strukturi razvijenih društava.

Nadam se da će pomoći:happy:

 

[natasha]

Dajte ljudi pa danas je bio usmeni u 15 h, može li netko podijeliti dojmove i pitanja ? :boldyellow:

 

[beatgormit]

Dajte ljudi pa danas je bio usmeni u 15 h, može li netko podijeliti dojmove i pitanja ? :boldyellow:

Evo, ja bio kod asis. Ksenije - meni i nije bilo tako loše, četvorka je pala.

Neka od pitanja:

- Pozitivizam, načela istog, fizikalistički pristup, vrijednosna neutralnost
- Marksistička teorija države
- Ideal tip
- Društvena činjenica kod Durkheima, kako dijeli društva
- Društveni pokreti, usporedba Abrle i Giddens, tvorac naziva
- Pluralistička teorija države
- Biološka teorija devijantnosti, Cesare Lombroso (objasniti njegovu teoriju)
- Predstavnici sociologije prava
- Razlike između interesnih grupa i političkih stranaka...

Sretno svima!!!

 

[xtina]

Dajte ljudi pa danas je bio usmeni u 15 h, može li netko podijeliti dojmove i pitanja ? :boldyellow:

ja sam pala na usmenom...:crying2: ne znam stvarno,trema me je uhvatila... a i ksenija je dosta detaljizirala...nisam se toliko bila posvetila knjizi vise sam ucila iz skripti i bilo mi je lako proc na pismenom ali usmeni je po mom iskustvu tezi jer pita opcenit pojam pa onda neke pojedinosti da objasnis...cura do mene je sve znala i dobila dovoljan, uostalom sama sam si kriva ...:unsure:
sretno vam svima !!!

 

[maja1307]

kolege, koja je po vama najbolja skripta za proć ispit?

 

[Tenčica]

Dobra ti je jedna skripta gdje imaš pitanja koja su malo opširno napisana i jedna koja je napisana po pitanjima- imaš sve najvažnije napisano, ali ti savjetujem iz koje god skripte da učiš prođi i po knjizi tj.nadopiši si sama nešto ili ju barem pročitaj Sretno! :salute2:

kolege, koja je po vama najbolja skripta za proć ispit?

 

[xtina]

kolege, koja je po vama najbolja skripta za proć ispit?

ja ti savjetujem da ne ucis puno iz skripti nek ti ona posluzi samo kao podsjetnik..ja sam lako prosla pismeni ali sam zato usmeni pala...jer sam ucila samo najosnovnije...:blushed:

 

[natasha]

Konačno sam prošla i ostavila tu sociološku epopeju iza sebe. Dobila sam četvorkicu, sve pohvale za asistenticu antoniju koja ima super pristup ispitivanju, razbije ti tremu i cijeni kad vidi da razumiješ ispitnu građu, a bez da očekuje da citiraš knjigu od riječi do riječi.

 

[jaz]

Konačno sam prošla i ostavila tu sociološku epopeju iza sebe. Dobila sam četvorkicu, sve pohvale za asistenticu antoniju koja ima super pristup ispitivanju, razbije ti tremu i cijeni kad vidi da razumiješ ispitnu građu, a bez da očekuje da citiraš knjigu od riječi do riječi.

Hvala što si podijelila dojmove s ispita.

Možeš li napisati samo ako se sječaš nekih pitanja što je pitala i dal ima neko gradivo koje više preferira (da li prvi dio knjige ili drugi)

 

[natasha]

Hvala što si podijelila dojmove s ispita.

Možeš li napisati samo ako se sječaš nekih pitanja što je pitala i dal ima neko gradivo koje više preferira (da li prvi dio knjige ili drugi)

Mene je pitala: historijsko- komparativna metoda i na čemu je u djelu protest. etika i duh kapitalizma temeljio svoju analizu, uz koje sociologe se veže vrijednosna neutralnost i što ona je, mertonova devijantnost i koji adaptivni model se uz nju vezuje, nabrojati ostale adaptivne modele, pravna kultura sto je i tko je kao pojam uvodi i kako je dijeli. Mislim da je to sve sto me pitala. A sto se tvog 2 pitanja tiče nisam primjetila da preferira neki određeni dio vise ili manje. Pita nešto, pa ako onaj prethodni nije znao ili nije dao potpun odgovor pita idućeg, zato je dobro biti u toku i koncentriran na sva pitanja, al to je i super način da ti se trema smanji. Eto nadam se da sam pomogla

 

[~crystal~]

Evo ako nekog zanima...neka od pitanja koja su bila u mojoj grupi na usmenom:
Ideal tipovi i vrste, racionalizacija i weber, civilna kultura, objasniti reprezentativni uzorak, pozitivizam,društvo za durkheima, kolektivna svijest, sheldon, merton, transfer kulturnih obrazaca, tri obličja delikvente supkulture prema ohlinu i clowardu, društveni pokreti, valovi demokratizacijee, tri idealna tipa političke kulture...hmm...mislim da je to to