AdBlock Detected

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks some useful and important features of our website. For the best possible site experience please take a moment to disable your AdBlocker.

  • Važna obavijest 30.11.2024.
    Forumom upravlja novi team studenata

    Postojeće registracije se odobrene.
    Nove registracije su OMOGUĆENE
    Nova adresa za slanje skripti je [email protected]

    Svoje skripte ili skripte koje ste dobili u razmjeni s ostalim kolegama, a kojih nema u našoj bogatoj Skriptarnici foruma pošaljite nam na gornju e-adresu.

    Ne zaboravite se aktivno uključiti u razmjenu iskustava i zanja na forumu.

Osnove sociologije

t.i.n.a.

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
prosle godine kad sam isla na predavanja,dosta ih nije dolazilo,samo nas par,i profa nam je to dala kao za nagradu...i bila sam na tom kolokviju i vrte se ta pitanja,al ja nisam tad ucila pa sam pala...gle da knjigu procitas 2-3 puta i ta pitanja naucis i pitanja koja se vrte po forumu i sta ce ti vise...
istina! :)
ja sam također ponavljačica, nisam baš hodala na predavanja al znam da je na jednom od zadnjih sati prije prvog kolokvija prolazila knjigom i govorila šta treba znati :D
a jel imaš možda skupljeno na jednom mjestu pitanja sa foruma?
 

fireball

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
da li mi netko moze reci na koji je nacin konceptiran kolokvij iz sociologije?
da li su tu samo eseji ili ima i na nadopunjavanje i na zaokruzivanje kao i politologija, kolko pitanja, kako se boduje??? hvala
 

vibica

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
da li mi netko moze reci na koji je nacin konceptiran kolokvij iz sociologije?
da li su tu samo eseji ili ima i na nadopunjavanje i na zaokruzivanje kao i politologija, kolko pitanja, kako se boduje??? hvala

Ovak, imaš ukupno 20 pitanja. Prvih 10 je kao nadopunjavanje tj. definiranje, nabroji, uglavnom ukratko sve, jedna rečenica. Nose ukupno 30 bodova. Drugih 10 su opisna pitanja. Eseji od minimalno 6 rečenica. 40 bodova.
30 bodova je uvjet za pristup drugom kolokviju. :happy:
 

klarah

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
molim vas, moze li mi netko odgovoriti na ova pitanja: MOLIM MOLIM MOLIM

1. Objektivno racionalno djelovanje (16.str.)
2. Tko formulira ideju „ja kao zrcalo'' (18.str.)
3. Metodološki individualizam (sta tocno treba reci) (23.str.)
4. U kojim se dimenzijama mijenja pravo(objasnit sve) (51.,52. str.)
5. Marksistička teorija prava (53.str.)
6. Historijski materijalizam (122.str.)
7. Klasna borba (124.,125.,126.str. )
8. Revizionizam (definicija) (127.,128.str. + Renner 48.str.)
9. Frankfurtska škola i predstavnici (toga ima gro, sto je najvaznije?) (128.,129.,130.,131.str.)
10. Strukturalizam i marksizam (131.str.)
11. Moć i vlast kod Webera (211.str.)
12. Tradicionalni oblici vlasti (gerontokracija i patrimonijalna vlast) (212.str.)
13. Kako se kod Webera razvija karizma (na koje se načine obnavlja karizma (213.,214.,215. str.)
14. Birokracija kod Webera (216.str.)
15. Monokratska varijanta birokratizma (217.str.)

MOLIM MOLIM MOLIM
Da sad sve to tu ne ispisujem... :laughing:, evo ti bar stranice gdje je to u knjizi... :wink5:, ako to pomaže... :happy:

a jel imaš možda skupljeno na jednom mjestu pitanja sa foruma?
Evo od kolegice Iwy :happy: :

evo ljudi pitanja koja se vrte po forumima i još neka moja dodana. uglavnom naučite ova boldana i proći ćete sigurno. to znam jer sam osobno učila po tome i prošla. ako imate kakvih problema sa pronalaskom odgovora priskočit ću u pomoć. također imate napisane i brojeve stranica gdje se ti odgovori nalaze u knjizi.
Prvi dio:
1.Pojam sociologije, str.1
2.Sociološka imaginacija, str.3

3.Studija o samoubojstvu, str.4,5,6
4.Socijalna integracija, str.6
5.Allportova „teorija kontakta“, str.9

6.Propozicija racionalnog izbora, str.14
7.Objektivno racionalno djelovanje, str.16
8.4 osnovna tipa racinalnosti kod Webera, str.17
9.Mikrosociologija, mezo i makro-nivo, str.18,19

10.Tko formulira ideju „ja kao zrcalo“(objasni), str.18
11.Metodološki individualizam, str.23
12.Odnos sociologije i drugih znanosti, str.25
13.Sociologija i pravo, str.29,30,31
14.Objasni značaj M.Rahbindera za sociologiju, str.31,32,34,35,36
15.Jhering, str.45
16.Leon Duguit, str.46
17.Racionalizacija prava kod Webera, str.50,51
18.U kojim se dimenzijama mijenja pravo(objasnit sve), str.51,52
19.Marksistička teorija prava, str.53
20.Analiza slučaja, str.61,62
21.Anketa, str.62,63

22.Analiza postojećih dokumenata, str.63
23.Analiza sadržaja, str.63
24.Komparativno-historijska metoda (djelo u kojem je upotrijebljena), str.63
25.Fokus grupe, str.79
26.Comte (Sistem pozitivne politike), str.85,86
27.Tri faze evolucije(razvoja) društva, str.86,87
28.Socijalna(društvena) statika i dinamika, str.88
29.Tipovi znanosti, str.89
30.Comteovo novo društvo, str.90,91
31.Značaj Comtea, str.92

32.Pozitivizam, str.92
33.Načela pozitivizma, str.94

34.Biheviorizam (Skinner), str.94,95
35.Mertonova teorija srednjeg dosega, str.98,99
36.Marx, str.117
37.Marxova djela, str.117,119,123,126
38.Alijenacija, str.119,120
39.Socijalni utopizam, str.120,121
40.Historijski materijalizam, str.122
41.Marxova baza i nadogradnja, str.123

42.Klase i klasna borba, str.124,125,126
43.Revizionizam i predstavnici (Renner+str.48), str.127,128
44.Frankfurtska škola i predstavnici, str.128,129,130,131
45.Koja je škola „kritička teorija društva“, str.129
46.Strukturalizam i marksizam, str.131

47.Moderni marksizam, str.132
48.Durkheim, str.169,170
49.Društvo za Durkheima, str.170,171
50.Kolektivna svijest, str.171
51.Društvena(socijalna) činjenica, str.171,172

52.Institucije za Durkheima, str.172, 273
53.Vrijednosna neutralnost, str.174
54.Komparativne metode, str.175
55.Stupanj samoubojstva s obzirom na religijske zajednice, str.177
56.Integracija i samoubojstvo, str.177
57.Tipovi samoubojstva, str.178,179
58.Anomija, str.179,180
59.Mehanička i organska solidarnost (koje tipove društva razlikuje Durkheim) , str.183,184

60.Durkheim i religija, str.187
61.Weber, str.193,194
62.Protestantska etika i duh kapitalizma, str.195,196,197,200
63.Djela od Webera, str.194,195
64.Ideal tip za Webera, str.207,208
65.Moć i vlast kod Webera, str.211
66.Tradicionalni oblici vlasti (gerontokracija i patrimonijalna vlast), str.212
67.Kako se kod Webera razvija karizma (na koje se načine obnavlja karizma), str.213,214,215

68.Birokracija kod Webera, str.216
69.Monokratska varijanta birokratizma, str.217


Drugi dio:
1.Socijalna(društvena) nejednakost, str. 243, 245, 246
2.Primarni izvor nejednakosti kod Webera i Marxa, str.245
3.Socijalna stratifikacija, str.247

4.Teorija o „smrti klase“, str.247
5.Pojam klase, str.247,248
6.Marxova teorija klasa, str.248,249
7.Teorija stratifikacije Maxa Webera (kako Weber razlikuje klase), str.249,250

8.Oblici sustava nejednakosti (stratifikacijski sustavi), str.251,252,253
9.Postindustrijsko društvo po Danielu Bellu, str.254,255
10.Sistem političkog kapitalizma, str.255,256
11.Društvena pokretljivost (mobilnost), str.260
12.Vrste mobilnost, str.260,261,262

13.Razlozi za prepreke u socijalnoj mobilnost, str.262,263
14.Kulturni kapital porodice, str.263
15.Basil Bernsteinova teorija, str.263
16.Pojam ideologije, str.354
17.Ideologija za Marxa, str.355
18.Ideologija za Gramscia, str.356,357
19.Ideologija za Althussera, str.357
20.Ideologija za Mannheima, str.357,358
21.Mannheimovo razlikovanje ideologije i utopije, str.358,359
22.Mannheimova teorija o „slobodnolebdećoj inteligenciji“, str.359

23.Funkcionalistička teorija ideologije, str.359,360
24.Kako Boudon tumači povezanost ideologije sa znanošću, str.360,361
25.Michael Mann (izvor ideološke i socijalne moći), str.361,362
26.Funkcije ideologije (socijalne funkcije ideologije), str.362,363,364

27.Kraj ideologije, str.365,366,367
28.Ideologije na početku 21.st., str.367,368,369,370,371,372
29.Neoliberalizam, str.367,368
30.Neokonzervatizam, str.368
31.Socijalizam, str.368,369
32.Nacionalizam, str.369,370
33.Feminizam, str.370
34.Ekologizam, str.370,371

35.Fundamentalizam, str.371
36.Globalizam, str.372
37.Weberova koncepcija političke sociologije, str.375,376
38.Prelotova koncepcija političke sociologije (obilježja države prema Prelotu), str.376
39.Teorije države (osnovne teorije države), str.377

40.Evolucionistička koordinacijsko-funkcionalistička teorija države, str.377,378
41.Liberalno-individualistička teorija države, str.378
42.Pluralistička teorija države (pluralisti), str.378
43.Marksistička teorije države, str.379
44.Institucionalno-etatistička teorija države, str.380

45.Kojih pet oblika države razlikuje Andrew Heywood, str.381
46.Marshall, str.382
47.Pet faza razvoja moderne države, str.382,383
48.Tri tipa legitimne vlasti kod Webera (Weberova podjela vlast), str.384
49.Obilježja demokracije (obilježja demokratskih poredaka), str.386,387
50.Obilježja totalitarnih poredaka, str.387
51.Autoritarni poretci (autoritarizam), str.387
52.Juan Linz i Alfred Stepan, str.387,388

53.Liberalna (predstavnička) demokracija, str.389
54.Kako je Lincoln odredio državu, str.389
55.“Politika kao poziv“, str.390,391
56.Kako Montisquien i Prelot komentiraju važnost izbora, str.391
57.Alfordov indeks, str.392
58.Duvergerov zakon, str.392
59.Političke stranke, str.393
60.Političke stranke za Schumpetera i Duvergera, str.393
61.Teorija rascjepa, str.393,394
62.Vrste stranaka po Beymeu, str.394,395
63.Nastajanje stranaka i dva osnovna tipa stranaka po Duvergeru, str.395,396
64.Željezni zakon oligarhije (tko govori o tome), str.396
65.Catch-all stranke-Kirchheimer, str.396
66.Razdoblja razvoja stranaka Klausa von Baymea, str.397
67.Interesne grupe, str.397
68.Vrste interesnih grupa (primjeri), str.397,398

69.Tko je formulirao teoriju o interesnim grupama, str.398
70.“Grupe za pritisak“ i latentne grupe, str.398
71.Društveni pokreti, str.399
72.Tko je uveo pojam društvenog pokreta, str.399
73.Aberlova tipologija društvenih pokreta, str.400
74.Kako Giddens dijeli društvene pokrete, str.400
75.Kako Smelser objašnjava društvene pokrete i Smelserovi tipovi
kolektivnog ponašanja, str.401

76.Društveni pokret za Tourainea, str.401,402
77.Novi društveni pokreti, str.402,403
78.Valovi demokratizacije (o čem govori knjiga „Treći val“), str.404
79.Činitelji koji pridonose demokratizaciji i demokratskoj konsolidaciji, str.405
80.Kultura, str.427
81.Pojam političke kulture, str.427
82.Tri idealna tipa političke kulture, str.428
83.Talijanska politička kultura, str.428
84.Civilna kultura, str.430

85.Materijalističke i postmaterijalističke vrijednosti, str.431
86.S čime su povezane razlike u društvima u istraživanju World Values
Survey, str.431,432
87.Temeljne demokratske vrijednosti, str.434
88.Putmanovo istraživanje, str.434
89.Pojam socijalnog kapitala, str.436

90.Konsocijacijska demokracija, str.437
91.Pojam pravne kulture (tko je koristio taj pojam), str.439,440,441
92.Vanjska i unutarnja pravna kultura, str.441,442,443
93.Primjer Italije, str.443
94.Što su istraživali Gibson i Caldeira u svojoj studiji Pravne kulture Europe, str.447

95.Koje tri skupine zemalja unutar EU razlikuju Gibson i Caldeira, str.448
Hvala Iwy !! :happy:
 

Andrej21

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Ljudi jel neko možda zna šta je to integracija??
Bio sam danas na predavanju ponavljali smo za kolokvij i profesorica nam je govorila to jedno te isto. Nisam siguran dal je to društvena ili socijalna integracija. Ako neko zna velika hvala :D
 

zizi1989

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
Ljudi jel neko možda zna šta je to integracija??
Bio sam danas na predavanju ponavljali smo za kolokvij i profesorica nam je govorila to jedno te isto. Nisam siguran dal je to društvena ili socijalna integracija. Ako neko zna velika hvala :D
socijalna integracija-je broj i intenzitet veza kojim je pojedinac povezan u mrežu socijalnih odnosa

ja sa si skinula ona pitanja i odgovore jer stvarno to onak bitno mislim dal če biti takva pitanaja..meni je iskreno bitno sam da prođem pa makar 30bodova imala jer sam prekasno počela učiti...joooj ...help...može neki savjet... :)))))
 

tort_a

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
imam neka pitanja kaj su pravnici imali na testu:
-amalgamacija
- teorija sebičnog gena
- 5 predstavnika pozitivizma
- interesi prema paretu
- što je pozitivističko, a što moderno industrijsko društvo?
- disfunkcija birokratske organizacije
- što je eros a što thanatos?

jel mi neko može pliz odgovorit bar na neko pitanje il reć di je to u knjizi jer ja nemrem to uopće nać a kamoli odg -.-
 

Marinchy

Magistar foruma, a i uprave. Aktivan član.
imam neka pitanja kaj su pravnici imali na testu:
-amalgamacija
- teorija sebičnog gena
- 5 predstavnika pozitivizma
- interesi prema paretu
- što je pozitivističko, a što moderno industrijsko društvo?
- disfunkcija birokratske organizacije
- što je eros a što thanatos?

jel mi neko može pliz odgovorit bar na neko pitanje il reć di je to u knjizi jer ja nemrem to uopće nać a kamoli odg -.-
niš od navedenog se ne odnosi na gradivo našeg kolokvija!
 

natasha

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
Ako netko zna odgovor na ovo pitanje, bila bih zahvalna :)
kakav marksizam zastupa Frankfurtska škola?
 

Marinchy

Magistar foruma, a i uprave. Aktivan član.
pa kak ne kad su pravnici imali ista gradiva za naučit ko mi?! :S
nisu oni imali isto gradivo za naučiti kao mi... mi uopće nismo radili teorije elita,vilfreda pareta,freuda,to je sve preskočeno.
na prethodnoj stranici su lijepo neke kolegice stavile pitanja i čak poglavlja koja obuhvaćaju 1. kolokvij,čak i 2.
 

natasha

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
dogmatski marksizam
zbunjuje me što piše sljedeće:Dogmatski marksizam smatrao je frankfurtsku školu osobito zbog njenog akademskog elitizma, antitotalitarne i demokratske orijentacije vrlo opasnom ideološkom konkurencijom
Ako se ta škola bavila dogmatskim marksizmom zašto bi samu sebe smatrala konkurentskom???:sos:
 

*dada*

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
ja sa si skinula ona pitanja i odgovore jer stvarno to onak bitno mislim dal če biti takva pitanaja..meni je iskreno bitno sam da prođem pa makar 30bodova imala jer sam prekasno počela učiti...joooj ...help...može neki savjet... :)))))
hehe tako je slično i meni :mellow:
samo što sam ja davnih dana počela učiti , stigla do 3 poglavalja i onda stala...i nikako krenuti dalje sve do jučer...a sad tek kužim da su weber,marx i durkhaim najteži dio :dry:
a valjda će nešto ostati u glavi u ova 3 dana :tongue2:

zbunjuje me što piše sljedeće:Dogmatski marksizam smatrao je frankfurtsku školu osobito zbog njenog akademskog elitizma, antitotalitarne i demokratske orijentacije vrlo opasnom ideološkom konkurencijom
Ako se ta škola bavila dogmatskim marksizmom zašto bi samu sebe smatrala konkurentskom???:sos:
frankfurtsak škola nije idejno i ideološki homogena,vide se utjecaji freuda,webera i njemačke filozofske tradicije,a u novije vrijeme i strukturalista te funkcionalista..
otkrili su rana Marxova djela.dogmatski marksizam smatrao je frankfurtsku školu osobito zbog njenog akademskog elitizma, antitotalitarne i demokratske orijentacije vrlo opasnom ideološkom konkurencijom..
 

*dada*

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
moze odg na ovo pitanje
Kako utječe globalizacija na pravnu znanost,a kako deverzifikacija?
- tri su osnovna procesa koja određuju stanje moderne pravne znanosti:
• globalizacija i internacionalizacija – modernizacija hrvatskog prava je njegova europeizacija; pravna reforma pretpostavlja – osim prilagodbe zakona, institucija i prakse – i promjene u pravnom obrazovanju, modernizaciji programa i razumijevanje međunarodnog društvenog, političkog i pravnog konteksta – univerzalizaciju prava
• diverzifikacija i interdisciplinarnost – diverzifikacija programa i prema školama i prema institucijama i prema sadržajima slijedi pravce društvene promjene i promjena u strukturaciji pravnog znanja; konvencije o granicama i nazivima disciplina postaju nevažeće
• povećana potreba za praktičnim znanjima društvenih politika – postepena demonopolizacija pravne profesije u odnosu na analizu pravnih institucija zbog ekspanzije ekonomije, politologije, novinarstva, komunikologije, informatike, sociologije, kriminologije i sl. te pozitivizacije i formalizacije prava; pravna profesija postaje rutinizirana pa je potrebno povećanje općeg znanja pravnika jer je pravo suviše ozbiljna znanost da bi se prepustila laicima ili samim pravnicima
 

Andrej21

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Zna li netko: Na koji način stupanj socijalne integracije utječe na pojedinca?
Durkheim je formulirao objašnjenje koje kaže da je stupanj samoubojstva ovisan o stupnju socijalne integracije koja postoji u promatranoj društvenoj zajednici.
I prepišeš do socijalne integracije da ne pišem ;):crazy:
 

Lullaby

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
zbunjuje me što piše sljedeće:Dogmatski marksizam smatrao je frankfurtsku školu osobito zbog njenog akademskog elitizma, antitotalitarne i demokratske orijentacije vrlo opasnom ideološkom konkurencijom
Ako se ta škola bavila dogmatskim marksizmom zašto bi samu sebe smatrala konkurentskom???:sos:
ja sam procitala da je nedogmatski, u knjizi u nekoj recenici ima...

Moze odg na ovo pitanje...
13.Kako Renner objašnjava potrebu nacionalne autonomije?
 

natasha

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
ja sam procitala da je nedogmatski, u knjizi u nekoj recenici ima...

Moze odg na ovo pitanje...
13.Kako Renner objašnjava potrebu nacionalne autonomije?
Renner potrebu nacionalne autonomije objašnjava time da je država važnija od nacije kao kulturne zajednice
 
Na vrh

AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock
No Thanks