Ustavno pravo

[lola]

Ispituje li Podolnjak po abecedi ili kako tko želi odgovarati?

 

[Marianne]

3. neposredna demokracija: jel se misli na referendum?

da, misli se na referendum, ali u neposrednu demokraciju spada i narodna inicijativa i peticija

4. sukob nadležnosti

Sukob nadležnosti je situacija u kojoj dolazi do neslaganja između državnih tijela ili vlasti, o tome u čijem se djelokrugu po Ustavu i zakonu, nalazi odlučivanje u određenoj stvari ili predmetu. To je tipičan ustavni spor, jer se radi o Ustavom i na temelju Ustava zakonom utvrđenom djelokrugu triju vlasti. Budući da nad tim tijelima nema nadređenog tijela koje bi moglo odlučiti u sporu, se takva odluka se prepušta Ustavnom sudu.
Sukob se pojavljuje u dva oblika:
1. pozitivan sukob nadležnosti i
2. negativan sukob nadležnosti.

Pozitivan sukob nadležnosti nastaje kada dva ili više državnih tijela istodobno smatraju da su ovlaštena odlučiti u određenoj stvari. Ona svojataju predmet i ne mogu se suglasiti kome on po Ustavu pripada.
U tom slučaju, svako od tih tijela može zahtijevati od Ustavnog suda da riješi nastali sukob nadležnosti. Takav zahtjev može podnijeti i stranka, osoba čiji je interes zbog nastalog sukoba nadležnosti povrijeđen, ili bi mogao biti povrijeđen. Zahtjev se podnosi u roku od 30 dana od dana saznanja da je i drugo tijelo prihvatilo nadležnost. Ustavni sud može odrediti da se do njegove odluke prekine postupak pred tijelima medu kojima je došlo do sukoba nadležnosti.
Negativan sukob nadležnosti nastaje kada određena državna tijela smatraju da nisu ovlaštena odlučiti u određenoj stvari, tako da nijedno od njih ne želi prihvatiti odlučivanje u određenoj pravnoj stvari (odbijaju nadležnost).
U tom slučaju, zahtjev Ustavnom sudu za rješenje sukoba nadležnosti može se podnijeti u roku od 30 dana od dana nastupanja konačnosti odluke izvršnog ili pravomoćnosti odluke sudbenog tijela, odnosno od dana donošenja odgovarajuće odluke zakonodavnog tijela, kojom se odbija nadležnost. Takav zahtjev ima pravo podnijeti stranka koja zbog odbijanja nadležnosti nije mogla ostvariti svoje pravo, kao i svako od tijela državne vlasti obuhvaćenih sukobom nadležnosti.

Ispituje li Podolnjak po abecedi ili kako tko želi odgovarati?

kolko ja imam iskustva, nije ispitivao po abecedi, kako tko hoće je bilo.

 

[mirelamiku]

Ljudi pomoĆ znali netko neŠto o povijesnom naČinu donoŠelja ustava

 

[lola]

Gdje da nađem odgovor na pitanje poremećaj ustava? Da li se pitanje formalnost ustava odnosi na formalni ustav?

 

[Isadora]

Gdje da nađem odgovor na pitanje poremećaj ustava? Da li se pitanje formalnost ustava odnosi na formalni ustav?

Ljudi primjetila sam dosta "nerazumljivih" pitanja, a odgovor na njih zaparavo i ne postoji, zato pripazite koja pitanja skidate s foruma i u kojoj formulaciji. S obzirom na pručavanje knjige, skripte i ustava, poremećaj ustava ne postoji, već samo poremećaj nadležnosti. Što se tiče formalnosti, ustav može biti u materijalnom i formalnom smislu. Ovaj potonji je pisani opći pravni akt koji nosi naziv ustav, sadrži pretežit broj normi koje uređuju ustavnu materiju i zato se koš naziva krutim i, (ne ili) kodificiranim. A meni nekako logika nalaže da ću još pod formalnost ustava navesti i njegovu srukturu, PROSLOV+NORMATIVNI DIO+ZAVRŠNE ODREDBE...Itd, ima toga još, ali osnovno sam ti navela.

može odgovor na par pitanja il gdje se nalaze u knjizi?
1. koja bi bila ustavna načela?
2. temeljna prava i slobode, što tu treba reći, ima svega dost?
3. neposredna demokracija: jel se misli na referendum?
4. sukob nadležnosti

NA 3. I 4. ti je kolegica odgovorila, a ja ću ti probati na prva dva onako kako ja mislim
USTAVNA NAČELA su zapravo najviše vrednote ustava ili se varam? pomozite.
Ima ih 11: sloboda jednakost nac. ravnopravnost...
TEMELJNA PRAVA I SLOBODE je dosta široka tema, možeš mu navesti po generacijama, zatim sva osobna, politička i neka gospodarska, kulturna i socijalana, ali ti preporučam da kod temeljnih kažeš ona koja se ne mogu ograničiti niti u slučaju neposredne ugroženosti jedinstvenosti, opstojnosti i cjelovitosti Rh, pogledaj si članke 16. i 17. Ustava

Ljudi pomoĆ znali netko neŠto o povijesnom naČinu donoŠelja ustava

preeedugo za pisati, prouči knjigu 81-97 str.

 

[lola]

Prijavila ispit, pa skoro odustala, na kraju dobila tri.
Pitanja: ovlasti sabora, tko proglašava zakone i još nešto malo o tome.
Ja odoh sa ove teme, a vama ostalima sretno!:laughing:

 

[vina]

i ja sam danas dobila 3. prof. je legenda, fakat pomaže a i pita samo osnove. mene je pitao ustavnu tužbu i temeljne vrednote ustava i par podpitanja. ja sam pročitala knjigu i skupila pitanja s foruma koje Gardašević pita, ispisala ih i zadnji tjedan učila po njima. sretno svima koje to čeka!!

 

[Isadora]

Hey ljudi, danas sam bila na ispitu kod Gardaševića, pa da podijelim s vama nekolko dojmova, te da napomenem neke stvari, vama koji tek polažete ispit.
1. PITANJA KOJE MI JE POSTAVIO: Zakonodavna delegacija, revizija ustava(unutar toga pitanja hrpa podpitanja koje se tiču naše promjene ustava, pogotovo one 2000. i 2001., prijelaska s polupredsjedničkog na parlamentarni sustav, te općenite stvari i ustavna obilježja parlamentarnog sustava, revizija od strane Sabora...), pravne posljedice ukidanja i poništavanja na temelju odluke Ustavnog suda o neustavnosti, odnosno nezakonitosti.
2. PRIJE SVEGA MORAM REĆI DA JE VRLO KOREKTAN ISPITIVAČ, a kako sam bila gotovo na svim njegovim predavanjima prošle godine, smatram da vrlo dobro predaje i trudi se da ti razjasni sve stvari vezane uz predmet. DODUŠE, MUČIO ME S PUUUUNO PODPITANJA, automatski me uhvatila trema i malo me isprepadao, ALI AKO BARATATE ZNANJEM NIŠTA VAS NE MOŽE ZBUNITI.
3. MOJ SAVJET JE DA SE SKONCENTRIRATE NA TO ŠTO VAS TOČNO PITA, NAPREGNITE SVOJE MOŽDANE VIJUGE, USMJERITE SVOJE ZNANJE PREMA NJEMU, A PODPITANJA POSLUŠAJTE, PROBAJTE ODGOVORITI NA NJIH JER AKO NE ZNATE TA PODPITANJA NEĆE VAM UZETI ZA ZLO jer mislim da tim podpitanjima želi provjeriti koliko zapravo znate, dakle ta su pitanja za veću ocjenu.
ZA PROLAZ KOD NJEGA MISLIM DA SU DOVOLJNE TEMELJNE STVARI, A KOLEGICE KOJE SU SAMNOM POLAGALE PITAO JE USTAVNU TUŽBU KAO ELIMINACIJSKO PITANJE, POŠTO NISU ZNALE SVE TRI SU PALE.
4.Dakle prilikom spremanja ispita obratite pozornost na temeljna pitanja, a to su USTAVNI SUD I SVE UNUTAR NJEGOVA DJELOKRUGA, POGOTOVO USTAVNA TUŽBA, PROUČITE I USTAVNI ZAKON ZATIM SVE TRI TEMELJNE DRŽAVNE FUNKCIJE, IZVRŠNA, ZAKONODAVNA, SUDSKA, USTAV RH I NJEGOVE PROMJENE(POSEBNO VAŽNOSTI PRIJELAZA NA PARLAMENTARNI SUSTAV 2000.), UREDBE I VRSTE, POREMEĆAJ NADLEŽNOSTI...
5.SAD "ONO" STARO PITANJE KOLIKO MI JE TREBALO DA SPREMIM ISPIT? Slušala predavanja, zapisivala, pročitala knjigu(puuuno razumljivija od skripte), skriptu koje sam se držala pri učenju, skinula pitanja, te sam na svako pojedinačno posebno odgovarala u bilježnicu i naravno ustav sam čitala gotovo svaki dan i iščitavala u-zakon. Sve je to s odugovlačenjima trajalo mjesec dana, a zadnjih tjedan dana sam baš sjela i učila po par sati dnevno. iiiiii REZULTAT ČETVORKA 444444444!!! ;-))))))))

 

[Ernych]

ej ljudi...ja sam jučer odgovarala kod prof. Podolnjaka...i prošla sam 3 sam dobila...
pitao me samo 2 pitanja...da kažem nešto o Vladi i zastupnički imunitet...i to je to...
sretno

 

[sakica]

Koju skriptu skinut za Ustav ?

 

[cocci]

Koju skriptu skinut za Ustav ?

svi preporučuju onu od 130 strana, ja sam učila iz knjige pa ne znam kakva je ta, al dost je ljudi hvale. i naravno ustav. sretno!

 

[MaRtJa]

postoje kolokviji iz ustavnog od ove godine?

 

[lila_887]

postoje kolokviji iz ustavnog od ove godine?

ja sam prošle godine slala mailove profesorima i rekli su da nema kolokvija (jesu li to promijenili ne znam, jel sam ga položila u 6-om mje. prošle godine) al ako se ispit bazira samo na usmenom vjerojatnost je da nema ni kolokvija

 

[marty1711]

ja sam prošle godine slala mailove profesorima i rekli su da nema kolokvija (jesu li to promijenili ne znam, jel sam ga položila u 6-om mje. prošle godine) al ako se ispit bazira samo na usmenom vjerojatnost je da nema ni kolokvija

Ja sam vanredni student pa za mene nije bilo kolokvija ali kolegica koja studira redovno je prošle god. polagala ustav preko kolokvija!

 

[lola]

Nemaš kolokvija, ali taj predmet ionako riješiš laganini. Deset dana učenja sasvim dosta.

 

[lila_887]

Ja sam vanredni student pa za mene nije bilo kolokvija ali kolegica koja studira redovno je prošle god. polagala ustav preko kolokvija!

ja znam da je bilo ak. godine 2007/2008, i za izvanredne i za redovne, a nakon toga koliko ja znam nije bilo.. ako nekog baš muči najbolje da pošalje prof. mail pa će iz prve ruke znat

Nemaš kolokvija, ali taj predmet ionako riješiš laganini. Deset dana učenja sasvim dosta.

i meni je taj premet bio među lakšima, tak da ak se usredotočiš nekoliko dana na to, osnovne stvari možeš naučit

 

[MaRtJa]

Nemaš kolokvija, ali taj predmet ionako riješiš laganini. Deset dana učenja sasvim dosta.

kj ozbiljno??? pa ja čula da je to jedan od najtežih predmeta na prvoj godini..već ga imam u planu ostavit za kraj ili parcijalu ...:confused2:

 

[lola]

Po meni jedan od lakših, a Podolnjak je zakon!

 

[lila_887]

Po meni jedan od lakših, a Podolnjak je zakon!

totalno se slažem :laughing: :wink5:

 

[mimica]

kj ozbiljno??? pa ja čula da je to jedan od najtežih predmeta na prvoj godini..već ga imam u planu ostavit za kraj ili parcijalu ...:confused2:

i meni također jedan od najlakših ispita na prvoj godini...nemoj ostavljati za kraj..probaj ga riješiti..tjedan dana učenja i žig je u indeksu...