AdBlock Detected

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks some useful and important features of our website. For the best possible site experience please take a moment to disable your AdBlocker.

  • Važna obavijest 30.11.2024.
    Forumom upravlja novi team studenata

    Postojeće registracije se odobrene.
    Nove registracije su OMOGUĆENE
    Nova adresa za slanje skripti je [email protected]

    Svoje skripte ili skripte koje ste dobili u razmjeni s ostalim kolegama, a kojih nema u našoj bogatoj Skriptarnici foruma pošaljite nam na gornju e-adresu.

    Ne zaboravite se aktivno uključiti u razmjenu iskustava i zanja na forumu.

Europski upravni prostor i nacionalna uprava

Domagoj83

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Vidi slajd na Googlu tj. predavanja od 29.10.2009. - EUP1 NASTANAK I RAZVOJ EU i slajd
PROCESI INTEGRACIJE HRVATSKE I EU

Možda će Vam ovo pomoći - slijedi
PREDAVANJA IZ POSLIJEDIPLOMSKOG STUDIJA IZ EUROPSKOG PRAVA
Povijest europskih integracija
(O. F. Robinson, T. D. Fergus, W. M. Gordon, European legal history, London 2000)
Nb: za razdoblje nakon 2000. sugerira se konzultirati natuknicu „Europska unija“ u
Pravnom leksikonu, LZ Miroslav Krleža, Zagreb
Podloga
- Liga naroda → OUN
- Meñunarodni sud pravde, GATT, WTO
- Europske zajednice 1950ih → Ugovor o Europskoj Uniji iz Maastrichta 1992/1993
- izmjena ciklusa „integracija – dezintegracija“ u povijesti Rimsko Carstvo – sveučilišta i
ius commune – nova fragmentacija u nacionalne države i nacionalna prava → EU i
pravna integracija koja ima prednost pred nacionalnim pravom
- počeci su bili politički:
konferencija u Haagu 1948. pozvi na gospodarsko i političko ujedinjenje Europe
(← reakcija na SSSR) →
-- SAD, Marshalov plan, NATO
-- osnivanje Vijeća Europe 1949: cilj razvijanje suradnje na gospodarskom, društvenom i
kulturnom planu meñu državama članicama
- ali, Vijeće Europe bez zakonodavnih ovlasti – političke rezolucije koje je trebalo
provesti u nacionalnim zakonodavstvima
(ipak, Europska konvencija o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda 1951 (1953) –
reakcija na nedavnu prošlost
Formiranje Europskih zajednica
- Europske zajednice – namjera europske integracije od samoga početka
- Rimski ugovor kojim je formirana EEZ, čl. 2
- zajedničko tržište, progresivna ekonomska politika, poticanje harmoničnog razvoja
gospodarskih aktivnosti, trajnog razvoja, gospodarske stabilnosti, podizanje životnog
standarda i bližih veza izmeñu država
- povijest europskih zajednica: 1950, Robert Schuman: povezivanje industrije ugljena i
čelika Francuske i Njemačke: 1) supranacionalno ureñenje onemogućiti će sukobe, 2)
osnova za rast tih dviju kao i drugih zemalja → + Italija, Benelux
= Pariski ugovor 1952, sklopljen na 50 godina (2002): Europska zajednica za ugljen i
čelik (ECSC): zajednički režim proizvodnje ugljena i čelika – šest članica – Velika
Britanija ostala izvan: suverenitet
- naddržavna organizacija: Visoka vlast – donošenje normativnih i administrativnih
mjera sa izravnom primjenom u državama članicama na pravne i fizičke osobe;
predstavnici država nisu predstavljali nacionalne interese niti su smjeli primati upute od
država članica + Vijeće ministara, koje je odražavalo nacionalne interese; neke su se
mjere mogle donositi i većinom glasova
- sastanak ministara vanjskih poslova u Messini 1955: temeljni cilj politička integracija,
a neposredni je gospodarska integracija
- 1956: Paul-Henry Spaak (Belgija) – Spaakov izvješće, preporučeno dalja integracija
gospodarstava članica kao najbolji put prema političkoj integraciji
preporučena daljnja gospodarska integracija
→ 1957: dva Rimska ugovora: EEC i Euratom: 1. 1. 1958 (+ ESCS)
- Euratom i ESCS su specifični po predmetu, EEZ je je „rezidualna“, trebala je pokriti
široku gospodarsku aktivnost koja nije bila uključena u prva dva ugovora = najvažnija:
- zajedničko tržište država-članica kao najvažniji cilj:
četiri slobode (uklanjanje umjetnih barijera trgovine i izgradnja zajedničke politike u
nekim područjima): 1) slobodan promet roba bez carinskih i drugih ograničenja, 2)
slobodno kretanje rada, 3) slobodni promet kapitala, 4) sloboda davanja usluga
- sve tri zajednice osnovane kao pravne osobe
- institucionalna stuktura ESCS ≈ slično i za nove članice (teoretski neovisne jedna od
druge): zakonodavstvo (Vijeće ministara, ali neke odluke su se mogle donositi i
većinski), izvršna vlast, sudske i konzultativne funkcije
= no, uviña se da je s obzirom na identično članstvo i slične interese – deplasirana
potpuna odvojenost institucija
- sa Rimskim ugovorima dogovorene su i Konvencije o odreñenim institucijama
zajedničkim europskim zajednicama, 1958: → jedna konzultativna Skupština zajednice
+ jedan sud za tri zajednice: Europski sud
(nisu dirane zakonske i izvršne nadležnosti)
- 1967. Merger Treaty (Ugovor o spajanju): jedinstven zakonodavni organ: Vijeće
ministara
- jedinstveni izvršni organ: Komisija (Bruxelles)
- članstvo triju zajednica – usporedno širenje tj. istodobno članstvo u sve tri zajednice
Širenje
- 1960 Europsko udruženje slobodne trgovine (EFTA): Portugal, Velika Britanija,
Danska, Norveška, Austrija, Švedska, Švicarska - motivacija gospodarska suradnja (≠
politička – suverenitet)
- 1973 – u europske zajednice ulaze: Irska, Danska, V. Britanija, 1981 - Grčka, 1986 -
Španjolska i Portugal; 6 → 12
1973. EFTA: preostale članice + Island i Lihtenštajn - individualni sporazumi država
članica sa europskim zajednicama
→ 1992. Europsko gospodarsko područje: nestale sve trgovinske barijere izmeñu EFTA i
europskih zajednica → četiri temeljne slobode, competition law i druge vrste suradnje
protegnute na EFTA i europske zajednice (→ 1994. Švicarska odbila na referendumu
1993)
– zemlje EFTA nisu mogle sudjelovati u odlučivanju u europskim zajednicama
- no, za većinu EFTA sporazumi su imali smisla samo kao korak prema punom
uključivanju
- siječanj 1995: Austrija, Finska,Švedska, → EEZ (Norveška ≠ referendum; 2x – 1970)
- odanost proširenju: Europsko vijeće u Koppenhagenu 1993 politički i gospodarski
kriteriji: odanost zapadnom tipu demokracije i stabilnost institucija, poštivanje
manjinskih i ljudskih prava, razvijenost gospodarstva na tržišnim načelima, prihvaćanje
ciljeva političke i monetarne unije, usvajanje pravne stečevine (acquis communitaire)
(Agenda 2000) ← raspad komunističkog bloka: politička motivacija
- 2004: Cipar, Češka, Estonija, Letonija, Litva, Mañarska, Malta, Poljska i Slovenija
- 2007: Bugarska, Rumunjska
Posljednja faza (→ EU)
- zadaća bližeg povezivanja naroda Europe (Rimski ugovori, EEZ)
- bez praktičkih rezultata tijekom 1970. i ranih 1980-ih – carinska unija brzo ostvarena,
ali slabi rezultati glede zajedničkog tržišta
- 1984. nacrt ugovora o EU koji je trebao zamijeniti Rimski ugovor:
proširenje nadležnosti središnjih institucija na račun država članica u području
gospodarske i monetarne politike – preradikalno, odbijeno 1985; umjesto toga
- Jedinstveni europski akt (Single European Act) 1986 (→ 1987): dodatak Rimskom
ugovoru (a ne zamjena): 1) zadaća realizacije zajedničkog tržišta do 1992., 2) nove
agende unutar Rimskog ugovora: okoliš i gospodarska i društvena povezanost, 3)
suradnja meñu članicama glede vanjske politike, 4) formalno priznanje postojeće prakse
Europskog vijeća tj. redovitih sastanaka šefova država ili vlada radi raspodjele pitanja iz
politike, zajedničke politike i poticaja za njeno razjašnjenje (još od 1975)
+ ustanovljenje Europskog parlamenta (počeo kao Skupština Zajednice)
- izvorna Skupština bila je nominirana, a ne izabrana sa konzultativnim funkcijama
- neposredni izbori od 1979.: demokratsko predstavništvo naroda Europe → povećanje
njegovog utjecaja → Single Act: aktivnija i neposredna uloga Europskog Parlamenta u
zakonodavnom postupku
→ veća integracija tržišta → potreba ujednačene regulacije ili barem koordinacije tržišno
usmjerenih politika
- širenje nadležnosti EEZ
- prosinac 1990: 12 članica suglasile su se o ratifikaciji i primjeni novog Sporazuma o
EU (Maastrichtski sporazum) 1991; → EZ
- prva prepreka: Velika Britanija protiv socijalnih odredbi koji su značajno prelazili
odredbe Rimskog ugovora (+ odraz na Europsku socijalnu povelju 1989) → kompromis
→ veljača 1992. Sporazum iz Maastrichta (+ „opt out“ odredba – osloboñenje UK
obveze da prihvati osporene socijalne odredbe)
- problemi u Danskoj i Velikoj Britaniji, + ustavni problemi
- ali ratificirana i stupila na snagu 1. 10. 1993.
EU
Ugovor o EU iz 1991 – počiva na tri stupa:
- glavni od tih stupova su tri Europske zajednice (najvažnija uloga EEC je prepoznata) –
jednako kao i kod Jedinstvenog europskog akta temeljnom su aktu dodani amandmani koji
su otvorili nova polja: grañanstvo EU svakog člana države članice, ono ga ovlašćuje da
glasa na lokalnim i europskim izborima u zemlji u kojoj ima prebivalište – otvoreno
pitanje nacionalnog identiteta
- odredbe o ombudsmanu, osnažene odredbe o supsidijarnosti, naglasak na ekonomskoj i
monetarnoj uniji (ecu)
- drugi stup je zajednička vanjska i obrambena politika
- treći, suradnja u pravosuñu i policijskim poslovima
(nadležnosti nova dva stupa – kroz institucije postojećih zajednica, ali za razliku od EZ,
EU nema pravnu osobnost ni meñunarodnopravnu osobnost)
- 1999 - Ugovor iz Amsterdama 1999: nije bio toliko obvezujući kao što su se mnogi
nadali, potakao je pitanje institucionalne reforme u svjetlu predstojećeg proširenja Unije;
najviše se odnosi na treći stup
- osnažena uloga Parlamenta i proširena upotreba većinskog izglasavanja u zakonodavnim
postupcima Vijeća
- suglasnost o otklanjanju različitih oblika diskriminacije
- izmjena tripartitne strukture – pravosudna suradnja u području grañanskog prava
premještena je u prvi stup i time postala predmet većinskog odlučivanja i predmet
Europskog suda, u sporazum je uključen Schengenski sporazum, na snazi od 1990, ali tada
samo izmeñu nekih članica (op out za Englesku i Irsku)
- odedba koja omogućava europu dvije brzine, pod odreñenim uvjetima neke (ne nužno
sve) mogu uobličiti svoje inicijative zasebno – zbog različitih gospodarskih, društvenih i
kulturnih stupnja razvoja
2000 – Ugovor iz Nice – prilagodbe institucija EU i priprema za širenje na nove članice;
Povelja ljudskih prava → obvezujući status sa Ustavnim ugovorom EU: novi pravni temelj
(≠ amandmani na Rimski ugovor), napuštanje trojake organizacijske strukture, pravna
osobnost EU umjesto pravne osobnosti EZ; preustroj institucija)
ovo je zbilja too much!!! :)
 

laminat

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Imam 4 pitanja,pa ak je neko voljan napisat pokoju pametnu o svakom pitanju,bil bi mu zahvalan :)

1.Koja načela SIGMA postavlja(procjenjuje) vezano za državnu upravu i njenu spremnost pristupanja EUP-u ( tako nešto) ???

2.Koje su problemi tranzicijskih zemalja što se tiče državne uprave??

3.koje su uvjeti zemalja kandidata prema SIGMA-i??

4.Koje početne uvjete neka država treba ispunjavati da bi mogla podnjei zahtjev za pristupanje ?
 

ana89

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
Imam 4 pitanja,pa ak je neko voljan napisat pokoju pametnu o svakom pitanju,bil bi mu zahvalan :)

1.Koja načela SIGMA postavlja(procjenjuje) vezano za državnu upravu i njenu spremnost pristupanja EUP-u ( tako nešto) ???

2.Koje su problemi tranzicijskih zemalja što se tiče državne uprave??

3.koje su uvjeti zemalja kandidata prema SIGMA-i??

4.Koje početne uvjete neka država treba ispunjavati da bi mogla podnjei zahtjev za pristupanje ?
1.načelo poštivanje vladavine prava i zakonitosti, propisi koji se tiču odgovornosti državnih službenika, propisi koji olakšavaju sudski nadzor nad odlukama, načelo nepristranosti i integriteta, upravljanje javnim financijama, transparetnost i odgovornost u pogledu javnih izdataka.
2.mislim da je problem najveći organizacijske kulture i nedostatka potpora iz centra, nedovoljna stručnost, visoki troškovi i sl..
3.ne znam
4.početni uvjeti koje zemlja mora ispunjavati su:
KOPENHAGENŠKI kriteriji:
a)politički (pravilno regulirane institucije)
b)pravni (usvojiti pravnu stečevinu te poštivanje vladavine prava, demokracije, jednakosti..)
c)gospodarski (uspostaviti tržiššno i efikasno gospodarstvo)
MADRIDSKI KRITERIJ-provesti administrativnu reformu..

neka me netko ispravi, nadoda...

:tongue2:

a jel netko zna odgovor, bez da me salje na prezentacije, isto svojim rječima:
1.vaznost upravnog kapaciteta--to je bilo na proslom roku?
2.koji su zakonski a koji podzakonski akti prema Lisabonskom ugovoru, jer mislila sam da je netko krivo napisao, jer znam za zakonite i nezakonite akte i to je bilo u proslom roku=)

hvala
 

Jadranka15

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
koji su zakonski a koji podzakonski akti prema Lisabonskom ugovoru - za ovo pitanje
našla sam ovaj odgovor za Lisabonski ugovor

Izvori prava
I. STUP
1. Uredbe
2. Direktive
3. Odluke
4. Preporuke
5. Mišljenja

II. STUP
1. Opće smjernice
2. Zajedničke odrednice
3. Odluke
4. Međunarodni ugovori
5. Zajednički pristup

ako smatrate da nije dobro ispravite me.
 

Kijara

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
prema lisabonskom ugovoru -> ZAKONODAVNI AKTI- donose ih V i EP na prijedlog EK po redovnom zak. postupku -> NEZAKONODAVNI AKTI- donosi ih EK na temelju prenesene ovlasti prema zak. aktu. Oni dopunjuju ili mijenjaju određene elemente zak. akata
 

goga1

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
Najčešće u četvrtak ili petak, zadnji rok u četvrtak, prije toga u petak, a jednom čak i u ponedjeljak (čini mi se 1 mjesec).

Da li netko može nadopuniti pitanja sa zadnjeg pismenog od 16.2., te bar neka pitanja i dojmove sa usmenog?

Hvala.
 

Tinchy1808

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
prema lisabonskom ugovoru -> ZAKONODAVNI AKTI- donose ih V i EP na prijedlog EK po redovnom zak. postupku -> NEZAKONODAVNI AKTI- donosi ih EK na temelju prenesene ovlasti prema zak. aktu. Oni dopunjuju ili mijenjaju određene elemente zak. akata
pitanje je bilo koji su zakonski a koji podzakonski akti nakon donošenja lisabonskog ugovora
 

laminat

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
Imam 3 pitanjca koja me malo zbunjuju pa nek mi neko da male smjernice u vezi tih pitanja :D

1. Ugovori kojim nastaju 3 EZ,te svi osnivački ugovori i njihove izmjene??

Jel tu treba ko odgovor nabrojit Pariški ugovor,2 Rimska ugovora te Jedinstveni eur.akt,Maastricht,Ugovor iz Amsterdama,Ugovor iz Nice??

**************
2.Tri stupa reg.agencija?
Dal samo treba nabrojit u 1-2 rečenice kaj spada u pokoji stup,ili da se opširno raspišemo i napišemo po 5-6 rečenica za svaki stup?

***********
3.Koje početne uvjete neka država treba ispuniti da bi mogla podnijeti zahtjev za pristupanje??
Jel tu treba nabrojit kriterije iz Kopenhagena i Madrida ili nekaj drugo...


UNAPRIJED HVALA NA ODGOVORIMA!!!
 

Tinchy1808

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
Imam 3 pitanjca koja me malo zbunjuju pa nek mi neko da male smjernice u vezi tih pitanja :D

1. Ugovori kojim nastaju 3 EZ,te svi osnivački ugovori i njihove izmjene??

Jel tu treba ko odgovor nabrojit Pariški ugovor,2 Rimska ugovora te Jedinstveni eur.akt,Maastricht,Ugovor iz Amsterdama,Ugovor iz Nice??

**************
2.Tri stupa reg.agencija?
Dal samo treba nabrojit u 1-2 rečenice kaj spada u pokoji stup,ili da se opširno raspišemo i napišemo po 5-6 rečenica za svaki stup?

***********
3.Koje početne uvjete neka država treba ispuniti da bi mogla podnijeti zahtjev za pristupanje??
Jel tu treba nabrojit kriterije iz Kopenhagena i Madrida ili nekaj drugo...


UNAPRIJED HVALA NA ODGOVORIMA!!!
1. 3 ugovora: ugovor o europskoj zajednici za ugljen i čelik, ugovor o europskoj ekonomskoj zajednici i ugovor o europskoj zajednici za atomsku energiju, a o osnivački su svi oni ostali plus ovi prije što sam ih nabrojala,znači i ugovor iz maastrichta, jedinstveni europski akt itd.
3. kriteriji iz kopenhagena i madrida

jel zna netko šta je EESC ili tako nešto, EP-parlamentarna kontrola te na temelju kojih kriterija sigma procjenjuje spremnost zemlje za članstvo
 

laminat

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
jel zna netko šta je EESC ili tako nešto, EP-parlamentarna kontrola te na temelju kojih kriterija sigma procjenjuje spremnost zemlje za članstvo
1. EESC je skraćenica za Eur.gospodarski i socijalni odbor :wink5:

2. Da nije možda umjesto EP-parl.kontrola trebalo pisat EP-demokratska kontrola jer sam ja među pitanjima našao EP-demokr.kontr. :laughing:

3.Sigma - neam poima
 

ana89

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
mislim da su 3 stupa regulatornih agencija: 1. stup Europske zajednice, 2. stup Vanjska i sugurnosna pitanja i 3. stup Stup policijska i pravosudna suradnja u kaznenim pitanjima..
jel to??
 

laminat

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
mislim da su 3 stupa regulatornih agencija: 1. stup Europske zajednice, 2. stup Vanjska i sugurnosna pitanja i 3. stup Stup policijska i pravosudna suradnja u kaznenim pitanjima..
jel to??
Ma,je..to je to..al mene zanima jel dovoljno da samo to napišemo ili treba još objašnjavat svaki stup??
 

Tinchy1808

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
Ma,je..to je to..al mene zanima jel dovoljno da samo to napišemo ili treba još objašnjavat svaki stup??
a šta ne bi trebalo napisati ovo:

1.stup: čine agencije koje su utemeljene na propisima javnog prava, imaju pravnu osobnost i obavljaju tehničke,znanstvene i menadžerske zadatke
2.stup: agencije koje obavljaju menadžerske, tehničke i znantvene poslove unutar okvira zajedničke vanjske i sigurnosne politike
3.stup: agencije koje pomažu državama članicama u borbi protiv organiziranog međunarodnog prava
e sad našla sam i pitanje vrste agencija, više ništa neznam:confused2:

i da pitanje je ipak ep- demokratska kontrola, jel zna netko?
 

laminat

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
i da pitanje je ipak ep- demokratska kontrola, jel zna netko?
EP-demok.kontrola:
*kod EK-daje suglasnost za predsj.EK,potvrđuje cijelu EK
*kod rada EK--EK izvještava o svom radu EP
*kod ombusmana-EP ga imenuje na obnovljivi mandat od 5 god
*kod proračuna EU-na prijedlog EK,zajedno ga usvajaju EP i Vijeće EU
- EP-u se podnose izvještaji Eur.revizorskog suda,EP može odbiti prijedlog proračuna EU,odlučuje o tzv.neobvezatnim rashodima
 

ana89

Mladi član foruma kojeg zanima uprava
a šta ne bi trebalo napisati ovo:

1.stup: čine agencije koje su utemeljene na propisima javnog prava, imaju pravnu osobnost i obavljaju tehničke,znanstvene i menadžerske zadatke
2.stup: agencije koje obavljaju menadžerske, tehničke i znantvene poslove unutar okvira zajedničke vanjske i sigurnosne politike
3.stup: agencije koje pomažu državama članicama u borbi protiv organiziranog međunarodnog prava

ako malo bolje procitas.. postoje agencije i regulatorne agencije, ali svake obavljaju poslove određene politike..ovo prvi stup obavljaju tehničke i znanstvene zadatke-to je općenito sto agecnije obavljaju-njihov zadatak, bez obzira na stup, drugi stup-i sama si napisala vanjska i sigurnosna politika, 3 stup-opet borba protiv organiziranog kriminala to ti spada pod pravosudnu i kaznenu suradnju iliti pravosuđe i unutrašnji poslovi..
znam da svi pišu na sve strane različito , ali kada se bolje pročita jedan je kontekst..
sada ne znam kako oni ocjenjuju na ispitu :unsure:
 

Tihana I.

Znam ponešto o upravi. Umjerno aktivan član.
molila bi odgovor na pitanja :1. Načela bijele knjige
2. preliminarni stadij kod razvoja politike
Za prvo ti je odgovor -onih 5 načela:eek:tvorenost,učinkovitost,sudjelovanje,usklađenost,odgovornost.
Drugo pitanje:Komisija ima pravo iniciranja novih propisa,koje šalje Parlamentu i Vijeću na usvajanje.
Prva faza je razmatranje potrebe za donošenje prijedloga politike,drugo sastavljanje prijedloga,zatim javna rasprava,pa rasprave između općih uprava i zadnje je rasprava i usvajanje prijedloga na sastanku Komisije.
 
Na vrh

AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

I've Disabled AdBlock
No Thanks