Opće upravno pravo (arhivirano)

[vlatkap]

može odgovor još samo na ova pitanja:
1. Tko ima pravo zahtjeva za ocjenu suglasnosti sa zakonom i ustavom
2. Načelo zakonitosti u odnosu na normativne akte
3. kada ustavni sud moze ponistiti zakon ili nj pojedine odredbe
4. kad ustavni sud može poništiti općenoramtivne akte
5. Nabroji ovlasti suda kada odlučuje o zakonitosti rješenja o izvlaštenju

 

[Jadranka15]

Odgovori:
1.Tko ima pravo zahtjeva za ocjenu suglasnosti sa zakonom i ustavom

Članak 13. Ustavni zakon o Ustavnom sudu RH
Zahtjev kojim se pokreće postupak pred Ustavnim sudom mogu podnijeti:
- Sabor Republike Hrvatske;
- trećina zastupnika svakog doma Sabora;
- predsjednik Republike Hrvatske;
- Vlada Republike Hrvatske za ocjenu suglasnost propisa s Ustavom i zakonom;
- Vrhovni sud Republike Hrvatske, ako pitanje ustavnosti i zakonitosti nastane u postupku pred sudovima;
- Pučki pravobranitelj u postupcima članka 83. Ustava Republike Hrvatske;
- najviša tijela jedinica lokalne uprave i samouprave u stvarima iz ustrojstva lokalne uprave i samouprave
2. Načelo zakonitosti u odnosu na normativne akte

NAČELO ZAKONITOSTI DJELUJE PREMA NORMATIVNOM AKTU UPRAVE U DVA SMJERA:

1.) EGZISTENCIJSKOM tako što taj akt ne može biti donesen bez odgovarajuće prethodne ovlasti kojom se njegovu donosiocu otvara nadležnost, i

2.) SADRŽAJNOM tako što taj akt smije imati samo onaj sadržaj koji mu određuje odnosno dopušta zakon.

3. kada ustavni sud moze ponistiti zakon ili nj pojedine odredbe
Vidi Zakon o ustavnom sudu RH – članak 55, točke 1,2. i 3.

4. kad ustavni sud može poništiti općenoramtivne akte
Općenormativni akti moraju biti u skladu sa ustavom i zakonom. Ustavni sud će ukinuti ili poništiti propis ako utvrdi da je neustavan ili nezakonit.Interpelacija se može podnijeti i kad zastupnik nije zadovoljan. Vidi članak 57. stavak 2. Ustavni zakon o ustavnom sudu RH

5. Nabroji ovlasti suda kada odlučuje o zakonitosti rješenja o izvlaštenju
Vidi točka 9. str.614-615.knjige UP)

 

[kobe]

Pozdrav ekipo...Jel ima netko da zna odgovore na ova pitanja:

1.Objasni kontrolu akata koji sadrže diskrecijsku ocjenu
2.Obveznost upravnog akta
3.Prestanak upravnog akta odricanjem od ovlasti i nevršenjem ovlasti
4.Načelo zakonitosti u odnosu na normativne akte
5.Vremenski odnos izvršnosti i pravomoćnosti

Hvala!!

 

[smotankusha]

Bila su na prošlom roku prva 4 pitanja iz gradiva prvog kolokvija i ostatak iz drugog s tim da je zadnje pitanje bilo iz prekršajnog zakona, pa vjerojatno će i na slijedećem biti tako. Tako je 4,5,6,17 :laughing:

i jesi prošla? jel te puno gnjavio na usmenom? (nadam se da ti je Šikić car bio? )

e a, kaj ak prvi dio koji nam je ostao padnemo preko ispita, tada nam se pretpostavljam ne računa na drugom roku drugi dio položen preko kolokvija nego se sve ponovo piše?

samo pitam, naravno da ću svim silama se trudit da prođem od prve na roku taj prvi dio

 

[Jadranka15]

Objasni kontrolu akata koji sadrže diskrecijsku ocjenu

Kontrola upravnih akata u kojima je sadržana diskrecijska ocjena ima svoje specifičnosti.

Tu valja razlikovati između:
 kontrole svrsishodnosti (oportunosti) i
 kontrole zakonitosti (legalnosti).

Diskrecijska ocjena nije u sferi legalnosti već u sferi oportuniteta. Zbog toga kontrolu pravilnog diskrecijskog ocjenjivanja (je li izabrana najbolja mogućnost) mogu obavljati samo ona tijela koja imaju ovlaštenje da obavljaju nadzor nad oportunošću upravnih akcija odnosno svrsishodnošću upravnog akta (obično tijelo koje odlučuje povodom žalbe u drugostupanjskom postupku).

3. Prestanak upravnog akta odricanjem od ovlasti i nevršenjem ovlasti

PRESTANAK VAŽENJA UPRAVNOG AKTA

Načini prestanka akta ovisi o karakteru samog akta, te se razlikuju sljedeći načini prestanka upravnog akta:

1. Prestanak akta iskorištavanjem ovlasti koja je podijeljena upravnim aktom odnosno izvršenjem obveze koja je aktom nametnuta - npr. stranka isplati u potpunosti iznos poreza određen upravnim aktom, pa zbog toga nema potrebe da akt i dalje važi.
2. Prestanak akta može uslijediti nastupom rezolutivnog uvjeta ili raskidnog roka – to su akti koji sadrže takve dodatke da njihovo nastupanje dovodi do prestanka važenja samog akta. U tu grupu spadaju i oni akti kojih je donosilac iskoristio pravo opoziva – tzv. pridržaj opoziva: donosilac akta je iskoristio ovlast i opozvao upravni akt i time također prestaje važenje upravnog akta.
3. Upravni akt prestaje važiti i kad gaje ovlašteno tijelo stavilo izvan snage - npr. u povodu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova. To stavljanje izvan snage je autoritativan zahvat u već postojeći upravni akt i ono se provodi novim aktom kojim se prijašnji stavlja izvan snage (za razliku od nastupa rezolutivnog uvjeta ili roka kad akt eo ipso prestaje važiti). Razlikuje se:
- kad je akt stavljen izvan snage poništavanjem: poništavanjem akta poništavaju se i sve pravne posljedice koje jeakt proizveo od trenutka stupanja na snagu (djelovanje ex tunc)
- kad je akt ukinut: ukidanjem akta, akt prestaje važiti ubuduće – njegova je primjena od ukidanja pa nadalje nemoguća, ali se ukidanjem ne eliminiraju pravne posljedice koje je akt proizveo od svog stupanja na snagu do momenta ukidanja (djelovanje ex nunc).
4. Upravni akt prestaje važiti propašću stvari o kojoj je upravnim aktom odlučeno – to se odnosi na akt koji je kao predmet odlučivanja imao ovlasti i dužnosti vezane za određenu stvar (npr. prometna dozvola izdana za određenovozilo , a ono bude uništeno)
5. Tzv. osobni upravni akti prestaju važiti uslijed smrti stranke - kad se prava i obveze utvrđene upravnim aktom vezuju strogo za određenu osobu, bez mogućnosti prenošenja na drugoga, onda smrt titulara ujedno znači i prestanak upravnog akta (npr. dozvola za držanje i nošenje oružja).
6. Upravni akt može prestati zbog nevršenja ovlasti koje su podijeljene upravnim aktom – stranka propušta koristiti se ovlašću podijeljenom upravnim aktom, a takvo propuštanje je pravnom normom predviđeno kao razlog za prestanak samog upravnog akta. Obično se u takvim aktima u pravnoj normi predvidi rok u kojemu se stranka može koristiti ovlašću, tako da tek protekom roka dolazi do prestanka važenja akta.
7. Upravni akt može prestati odricanjem od ovlasti koja je stranci podijeljena upravnim aktom - ovdje se može govoriti samo o onim ovlastima koje su u isključivom interesu odricatelja, a kojih se on može odreći na način da to ne ide na štetu javnog interesa ni interesa trećih osoba (npr. vlasnik zgrade izjavi da odustaje od nadogradnje za koju je dobio dozvolu).

Prema Zakonu o općem upravnom postupku, ako drugostupanjsko tijelo u povodu žalbe nađe da je na osnovi slobodne ocjene trebalo donijeti drukčije rješenje, ono će svojim rješenjem poništiti prvostupanjsko rješenje i samo riješiti stvar (članak 114. i 115. ZUP-a- NN br.47/09)).

Suprotno tome
KONTROLA ZAKONITOSTI ne obuhvaća ispitivanje diskrecijske ocjene, već ta kontrola obuhvaća kontrolu samo pravno vezanih dijelova upravnog akta (pitanje nadležnosti, provedene procedure, forme akta).

Tijela koja obavljaju:
KONTROLU LEGALNOSTI UPRAVNOG AKTA (prvenstveno sudovi u upravnom sporu) ne mogu ulaziti u diskrecijsku ocjenu tj. pravilnost izabrane mogućnosti. Npr. Zakon o upravnim sporovima propisuje da se upravni akt može pobijati.


4.Načelo zakonitosti u odnosu na normativne akte

NAČELO ZAKONITOSTI DJELUJE PREMA NORMATIVNOM AKTU UPRAVE U DVA SMJERA:

1.) EGZISTENCIJSKOM tako što taj akt ne može biti donesen bez odgovarajuće prethodne ovlasti kojom se njegovu donosiocu otvara nadležnost, i

2.) SADRŽAJNOM tako što taj akt smije imati samo onaj sadržaj koji mu određuje odnosno dopušta zakon.

5. Vremenski odnos izvršnosti i pravomoćnosti

Prestanak djelovanja Upravnog akta:
- iskorištavanjem ovlastu,
- nastupom rezolutivnog vujeta,
- stavljanjem izvan snage od strane volaštenog tijela,
- propašću stvari o kojoj je Upravni akt odlučeno,
- smrću stranke (osobni upravni akt),
- zbog neizvršenja ovlasti i
- odricanjem od ovlasti.

Ako netko zna bolje, neka odgovori i neka me ispravi

 

[majolada]

i jesi prošla? jel te puno gnjavio na usmenom? (nadam se da ti je Šikić car bio? )

e a, kaj ak prvi dio koji nam je ostao padnemo preko ispita, tada nam se pretpostavljam ne računa na drugom roku drugi dio položen preko kolokvija nego se sve ponovo piše?

samo pitam, naravno da ću svim silama se trudit da prođem od prve na roku taj prvi dio

prošle godine je sve do roka zadnjeg roka u rujnu možda čak i na dekanskom vrijedil položeni kolokvij bio prvi ili drugi

 

[blabla]

prošle godine je sve do roka zadnjeg roka u rujnu možda čak i na dekanskom vrijedil položeni kolokvij bio prvi ili drugi

bez obzira na to da ako smo npr.u 7.mj.pisali 1.dio na ispitu pa pali, onda u 9.mj.isto pišemo samo 1.dio??

 

[Afrodita]

bez obzira na to da ako smo npr.u 7.mj.pisali 1.dio na ispitu pa pali, onda u 9.mj.isto pišemo samo 1.dio??

Ja mislim ako padneš taj prvi dio, da se ide opet na ispit, neka me netko ispravi ako sam u krivu. Ali ako ne izađeš pisat taj prvi dio, ocjenu čuvaju do jeseni.

 

[blabla]

Ja mislim ako padneš taj prvi dio, da se ide opet na ispit, neka me netko ispravi ako sam u krivu. Ali ako ne izađeš pisat taj prvi dio, ocjenu čuvaju do jeseni.

a pa no...tak već da

 

[Jadranka15]

Blago vama vi imate kolokvije, a mi nemamo

 

[dorotea]

da li ima netko tko je po starom programu i da ide na upp-opci dio u 9mj, da li je dovoljno mjesec dana za spremiti ovaj ispit

 

[laminat]

Ja mislim ako padneš taj prvi dio, da se ide opet na ispit, neka me netko ispravi ako sam u krivu. Ali ako ne izađeš pisat taj prvi dio, ocjenu čuvaju do jeseni.

To i ja mislim da ako imaš rokneš jedan dio gradiva na pismenom da na idućem roku pišeš kompletno gradivo..:wink5:
A ocjene iz kolokvija čuva do veljače iduće godine,tak nam je reko na predavanjima..:laughing:

I jedno pitanje za ekipu koja piše samo 1.kolokvij na ovom roku..Jel ima neko ko ima pitanja s foruma,al samo iz gradiva koje obuhvaća prvi kolokvij,ja sam si skinul pitanja i odvojil samo ona koja su iz 4.5.6.17 lekcija,pa mislim da nebi bilo loše da stavimo na forum pa da usporedimo ko ima kakva pitanja,tak da vidimo dal nam fali koje..
Ja svoja pitanja stavim tokom večeri,čim završi nogomet na TV-u :crazy: :luxhello::ceka:

 

[smotankusha]

To i ja mislim da ako imaš rokneš jedan dio gradiva na pismenom da na idućem roku pišeš kompletno gradivo..:wink5:
A ocjene iz kolokvija čuva do veljače iduće godine,tak nam je reko na predavanjima..:laughing:

I jedno pitanje za ekipu koja piše samo 1.kolokvij na ovom roku..Jel ima neko ko ima pitanja s foruma,al samo iz gradiva koje obuhvaća prvi kolokvij,ja sam si skinul pitanja i odvojil samo ona koja su iz 4.5.6.17 lekcija,pa mislim da nebi bilo loše da stavimo na forum pa da usporedimo ko ima kakva pitanja,tak da vidimo dal nam fali koje..
Ja svoja pitanja stavim tokom večeri,čim završi nogomet na TV-u :crazy: :luxhello::ceka:

hm, ja isto trebam samo prvi dio, al nekak kaj će ti ta pitanja jer imaš kad pogledaš SAMO 4 glave, a koliko sam vidjela po pitanjima fkt je sve bitno :\

 

[laminat]

hm, ja isto trebam samo prvi dio, al nekak kaj će ti ta pitanja jer imaš kad pogledaš SAMO 4 glave, a koliko sam vidjela po pitanjima fkt je sve bitno :\

Ma znam da je doslovce svaki podnaslov bitan,a ovo SAMO 4 glave se ne slažem..ipak tu ima podosta gradiva,za prvi kolokvij je bilo 100 stranica iz knjige,a za drugi 180..a triput više glava je bilo za drugi kolokvij :crazy::crazy:

 

[smotankusha]

Ma znam da je doslovce svaki podnaslov bitan,a ovo SAMO 4 glave se ne slažem..ipak tu ima podosta gradiva,za prvi kolokvij je bilo 100 stranica iz knjige,a za drugi 180..a triput više glava je bilo za drugi kolokvij :crazy::crazy:

eh kolega slažem se ja, al ajd barem smo dio prošli i rješili i to VEĆI dio

 

[laminat]

Evo,ovo su pitanja iz prvog kolokvija koja sam ja prikupil,pa ak nadopuni ak neko ima još pitanja,a da ih ja nisam stavil :laughing:

Iscrpno objasni zašto su važni podzakonski općenormativni akti
Iscrpno objasni dodatke upravnom aktu
akti Vlade i ministara kao izvori upravnog prava
nabrojati i opisati sve načine prestanka važenja upravnog akta
Objasni materijalnu povredu zakona kao oblik nezakonitosti
definicija upravnog akta u hrvatskom zakonodavstvu
greška u činjeničnom stanju
podzakonski općenormativni akt prema posebnom ovlaštenju u hrvatskom zakonodavstvu
obveznost upravnog akta
pravomočnost upravnog akta(vrste pravomočnosti ...)
podzakonski općenormativni akti prema posebnom ovlaštenju
Objasni podzakonski opći akt u upravi
ratifikacija POA
forma upravnog akta
povijesni razvoj načela zakonitosti (podvođenje uprave pod pravo) i objasni načelo zakonitosti u užem i širem smislu
greska u cilju i svrsi
upravni akt u teoriji
odnos pravomoćnosti i izvanrednih pravnih lijekova
Upravni akti doneseni po službenoj dužnosti i na zahtjev stranke
Objasni objekt slobodne ocjene
Izvrsavanje UA prema trecim osobama i putem prinude
izvršnost i konačnost-vremenska veza
zakoni kao vrste pravnih vrela
dostupnost dodataka u UA
pučki pravobranitelj - objasniti
običajno pravo kao izvor upravnog prava
međunarodni ugovori koje mora potvrditi sabor RH,kojom većinom
Objasnite institut ustavne tužbe( rok podnošenja,kadase smatra da je iscrpljen pravni put,kad Ustavni sud može pokrenuti postupak prije iscrpljenog puta)
Opišite kada je Predsjednik RH nadležan da donosi uredbe sa zakonskom snagom, način na koji donosi
Objasnite razliku između formalne i materijalne pravomoćnosti upravnog akta
Naputak - pojam, karakteristike, karakter, vrste, primjer u našem zakonodavstvu
Akti uprave koji nisu upravni akti - pojam, vrste, karakteristike
Slobodna ocjena u odnosu na pravne oblike slabije vezanosti ( tak nekak - ono o interpretaciji i popunjavanju pr. Prazne)
Konkretni akti uprave izvan upravnog prava
Načelo zakonitosti u odnosu na normativne akte
definiranje upravnog akta u HR zakonodavstvu
prestanak upravnog akta odricanjem od ovlasti i nevršenjem ovlasti
upravni akt
ratifikacija POA
Retroaktivni/ anticipirani UA i da li su dopušteni u RH
Objasni podzakonski opći akt u upravi
obveznost upravnog akta
razlika između jednostavnih i složenih upravnih akata
Iscrpno objasni dopustivost dodataka upravnom aktu
Objasni kontrolu akata koji sadrže diskrecijsku ocjenu
objasni izvršenje upravnog akta preko trećih osoba i prinudom
tko može modificirati načelo zakonitosti i pod kojim pretpostavkama za vrijeme ratnog stanja
Zakoni kao pravno vrelo upravnog prava
Kontrola nad upravom putem društvenog nadzora
Potreba donošenja POA

 

[Jadranka15]

Ispit iz Općeg uprvnog prava je 05.07.2010. u 13,45 sati (ponedjeljak) Gundulićva 10,
Dvorana I

DRUŠTVENO VELEUČILIŠTE - STUDIJ JAVNE UPRAVE

Raspored za pismeni ispit
'Opće upravno pravo'

Odabir grupe:
5.7.2010 1345 - Gundulićeva 10, dvorana 1

Galin Tina treba donjeti zahtjev za komisijski ispit


RBr. Student Ime oca JBr Broj Prijava Broj polaganja
1. Adanić, Kristina Milan 06I144 1 1
2. Babić, Ivana Jozo 07I217 2 1
3. Baljkas, Franka Ivica 08R048 2 2
4. Baničević, Petra Petar 06R226 1 1
5. Bila-Purgar, Svjetlana Miloš 03I014 8 2
6. Blatančić, Martina 05I044 3 2
7. Bojić, Amalija Nebojša 08R202 1 1
8. Božurić, Nikolina Ivica 04R173 14 1
9. Branilović, Ivana Ivan 08R010 2 1
10. Cik, Ivana Josip 05R065 10 3
11. Cinčić, Ivan Alojz 07R175 2 2
12. Conjar, Ana Petar 06I202 12 4
13. Čulina, Marina Stjepan 07R238 1 1
14. Ćosić, Marina Andro 07R066 2 1
15. Dimač, Dragan Miroslav 05R215 2 1
16. Duca, Paola Dino 08I246 1 1
17. Dumančić, Anka Marko 07I015 2 2
18. Dušak, Ivan Josip 08R015 1 1
19. Farkaš, Iva Rudolf 05I190 15 1
20. Filipović, Anita Ante 01I167 9 2
21. Galin, Tina Ivan 06R201 7 4
22. Gerovac, Maja Damir 06R255 7 2
23. Grahić, Katarina Omer 07R169 1 1
24. Gverić, Dijana Milan 07I113 5 1
25. Harapin, Martina Dragutin 04R074 12 2
26. Heruc, Valentina Ivan 08R088 2 2
27. Hraščanec, Helena Marijan 03I333 2 1
28. Hren, Ivana Ivan 08R009 2 1
29. Ivančić, Suzana Mijo 05I195 8 4
30. Jagečić, Jelena Damir 08I234 3 2
31. Jager, Katarina Josip 08R147 2 2
32. Jambrešić, Marina Marijan 06R197 3 2
33. Jeftimija, Nina Slobodan 04I318 13 1
34. Jerečić, Martina Stjepan 08R251 2 1
35. Juraja, Iva Zlatko 07I099 2 2
36. Jurkić, Ana Nikola 08R003 1 1
37. Jurković, Marina Darko 08I170 2 2
38. Karupović, Dijana Miroslav 04R143 8 1
39. Kovaček, Darija Stjepan 07I114 2 1
40. Krznar, Mirjana Ivan 06R121 5 1
41. Leskovar, Ana Pava 07R023 1 1
42. Lučić, Mateja Jozo 08I140 1 1
43. Madjer, Ivana Ivan 08I164 3 3
44. Majić, Ivona Marinko 08I162 2 1
45. Majnarić, Melanija Milan 09I225 1 1
46. Majurec, Domagoj Darko 08R200 2 1
47. Majurec, Matea Darko 08R119 2 1
48. Mandić, Boris Borislav 07R205 1 1
49. Marić, Franjo Ivan 08R064 2 2
50. Mašić, Mateja Zdravko 07R005 10 4
51. Matić, Ljubica Đuro 08I128 3 3
52. Mihelj, Krunoslav Stjepan 04R109 11 1
53. Mušlek, Ivan Stjepan 07R114 2 1
54. Ojdanić, Ivana Darko 08R143 1 1
55. Pavić Beljan, Tina Zvonko 07R141 1 1
56. Polak, Andreja Antun 07R014 6 1
57. Pondeljak, Martina Zlatko 07R079 1 1
58. Požgaj, Martina Željko 08R031 1 1
59. Pratnemer, Kristina Darko 07R225 2 1
60. Rajtić, Mišel Arsen 08I213 3 1
61. Rebrović, Martina Branko 04I295 6 1
62. Rebrović, Valentina Zdravko 03R073 7 1
63. Rogić, Sanja Ivan 07R230 1 1
64. Sedlo, Ivana Ivo 08R248 1 1
65. Sinovčević, Kristina Jozo 08I208 3 1
66. Sliško, Kristina Slavko 04R259 5 1
67. Smolčić, Paula Ante 08I141 3 3
68. Smuđ, Anita Željko 08I104 2 2
69. Sudar, Davor Siniša 07R128 3 1
70. Sviben, Katarina Stanko 02I071 3 2
71. Šestić, Magdalena Anto 06I037 3 1
72. Šipek, Marina Mladen 05R202 2 2
73. Talan, Josip Vladimir 03I053 11 2
74. Vasilić, Marina Mišo 06R084 5 3
75. Vojnović, Lucija Zlatko 07R237 4 1
76. Zajačko, Darjan Dragan 02R140 7 3
77. Zrinjski, Ivana Ivan 06I189 10 1

Sretno - i napišite pitanja sa pismenog dijela ispita

 

[marina2]

kada ustavni sud moze ponistiti propis???dali je to isto pitanje kao i sudska kontrola uprave tj.jeli povezano?

 

[maatejaa89]

ljudi dali pita prekrsajni zakon ako si rijesio ispit preko kolokvija ? neki kazu da neki ne :confused2: unaprijed hvala

 

[Jadranka15]

Znam sigurno da bolonjce na pismenom dijelu dolazi pitanje iz Prekršajnog zakona - tj. NN 107/07, kao što su pitanja:
1. Koje posebne obveze može sud dodijeliti maloljetniku? vidi čl.69. PZ (NN-107/07)
2. Navesti i objasniti mjere upozorenja? vidi čl.41. do 44. PZ
3.Kome se mogu dati podaci iz prekršajne evidencije? vidi čl.78. PZ
4. Zabluda o protupravnosti prekršaja? vidi čll.29. PZ
5.Zastara prekrašjne sankcije - tijek i postupak zastare po zakonu? vidi čl.13.PZ
6. Zabluda o protupravnosti prekršaja? vidi čl.29.PZ
7. Objasni krajnju nuždu kod Pekršajnog zakona? vidi čl.19. PZ
8. Krajnja nužda? vidi čl.19.PZ
9.Zastara kod prekršaja, tijek i prekidi? vidi čl.13.PZ
10. Maloljetnici u prekršajnom zakonu? vidi čl.63. do 75. PZ
11. Nužna obrana? vidi čl. 18. PZ
12. Krajnja nužda prema Prekršajnom zakonu? vidi čl.19.PZ
13. Objasni prekršajnu neodgovornost maloljetnika prema Prekršajnom zakonu? vidi čl.9. PZ
14. Samoskrivljena neubrojivost kod Prekršajnog zakona? vidi čl.27. PZ
15.Nemogućnost primjene prekršajnog prava? vidi čl.10. PZ
16. Objasni i nabroji zaštitne mjere? vidi čl.50. PZ
17. Primjena prekršajnog zakona prema djeci? vidi čl.63.PZ
18. Prekršajna neodgovornost maloljetnika? vidi čl.19. PZ

Napomena: To su pitanja iz prekršaja koja su do sada bila na pismenom dijelu ispita od 23.02.2007. do 14.06.2010.

Odgovor na pitanje
kada ustavni sud moze ponistiti propis- vidi članak 55. točke 1., 2. i 3. Ustavni zakon o ustavnom sudu RH

Ustavni zakon o Ustavnom sudu RH
čl.55. točka 1., 2. i 3. glasi
1) Ustavni sud će ukinuti zakon ili pojedine njegove odredbe ako utvrdi da nije suglasan s Ustavom, odnosno drugi propis ili pojedine njegove odredbe ako utvrdi da nije suglasan s Ustavom i zakonom,
2) Ukinuti zakon i drugi propis, odnosno njihove ukinute odredbe, prestaju važiti danom objave odluke Ustavnog suda u "Narodnim novinama", ako Ustavni sud ne odredi drugi rok,
3) Ustavni sud može poništiti propis, odnosno pojedine njegove odredbe, uzimajući u obzir sve okolnosti od važnosti za zaštitu ustavnosti i zakonitosti, te imajući u vidu osobito težinu povrede Ustava ili zakona i interes pravne sigurnosti:
- ako se njime vrijeđaju ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom,
- ako se njime pojedinci, skupine ili udruge neosnovano stavljaju u povoljniji ili nepovoljniji položaj.