Opće upravno pravo (arhivirano)

[mani]

Eto opet mene i mog moljakanja za pomoć:laughing:

Jel bolonjci i stari program imaju isti pismeni ispit?
Čitam stare postove i na nekolicini su odvojena pitanja za stari program pa mi niš više nije jasno???:confused2::confused2::confused2:

Hvala!

 

[majolada]

Eto opet mene i mog moljakanja za pomoć:laughing:

Jel bolonjci i stari program imaju isti pismeni ispit?
Čitam stare postove i na nekolicini su odvojena pitanja za stari program pa mi niš više nije jasno???:confused2::confused2::confused2:

Hvala!

dok bolonja nije trebala učiti prekršaje jedno pitanje je bilo uvijek različito no sad i bolonja treba prekršaje pa su pitanja za stari program i bolonju ista

 

[laminat]

Dakle,u vezi oslaska na drugi kolokvij bez da pristupiš prvome ili da prvog rokneš,Šike mi je odgovoril slijedeće:

Postovani kolega, na drugi kolokvij mozete izici bez obzira da li ste izisli na prvi kolokvij ili ne. Srdacan pozdrav
Marko Sikic

 

[tratincica]

dali zna netko koliko opširno treba odgovarat na pitanja i dali je istina da ima negativnih bodova?

 

[Marinica]

moze li mi netko objasniti provedbene propise, izvori prava u eu, retroaktivni i anticipativni upravni akti, odgovornost za gresku u eu te regresiju. ili barem reci gdje se nalazi u knjizi?

 

[Boris]

jel netko zna koja pitanja bi mogla bit iz "glave 17"??
pomagajte ljudi kratak sam s vremenom
hvala

 

[mani]

dali zna netko koliko opširno treba odgovarat na pitanja i dali je istina da ima negativnih bodova?

Po 5 kvalitetnih rečenica je dosta.

 

[tratincica]

dali u kolokvije stavljaju ista pitanja kao i u ispit??

 

[bianca]

dali zna netko koliko opširno treba odgovarat na pitanja i dali je istina da ima negativnih bodova?

koliko znam, negativnih nema!

moze li mi netko objasniti provedbene propise, izvori prava u eu, retroaktivni i anticipativni upravni akti, odgovornost za gresku u eu te regresiju. ili barem reci gdje se nalazi u knjizi?

dio sam ti rekla kad si 1.put to pitala.

 

[mani]

jel netko zna koja pitanja bi mogla bit iz "glave 17"??
pomagajte ljudi kratak sam s vremenom
hvala

Baš ti je to nabitnija glava...

Obaveznost upravnog akta
Upravni akt prema hr pravu
Izvršavanje UA prema trećim osobama putem prinude
Forma UA
Donošenje UA po službenoj dužnosti i na prijedlog stranke
Vremenski odnos između konačnosti i izvršnosti UA (ali navodno to pitanje neće biti na ovom roku)
Retroaktivni/anticipirani UA
Prestanak važenja UA
Načini prestanka UA
Vrste i karakteristike UA

Eto,to su sva ispitna pitanja od 2007 do danas vezana za 17-tu glavu.

 

[tratincica]

Boris jel možeš molim te napisati pitanja i za 3, 4 i 5 glavu?

 

[Boris]

iz 4. i 5. glave sam ucio sve...iz 6. neznam koje ce kontrole bit u kolokviju pa ako netko zna neka napise..
hvala

 

[DOMAGOOJ]

iz 4. i 5. glave sam ucio sve...iz 6. neznam koje ce kontrole bit u kolokviju pa ako netko zna neka napise..
hvala

profeseor je objašnjavao upravnu i sudsku kontrolu.. pa valjda će biti te dvije..

 

[mani]

Ljudi,treba mi mala pomoć jer mi jedno pitanje nije jasno..

Pitanje koje je već bilo više puta ponovljeno na ispitu: Ima li Ustavni sud ovlasti ocjenjivati ustavnost/zakonitost propisa koji su prestali važiti?

Jasne su mi sve ovlasti suda,ali nigdje ne mogu naći podatak dal može ocjenjivati propise koji su prestali važiti...
Jel to možda netko pogrešno formulirao pitanje?

Please help!

 

[freya]

Ljudi,treba mi mala pomoć jer mi jedno pitanje nije jasno..

Pitanje koje je već bilo više puta ponovljeno na ispitu: Ima li Ustavni sud ovlasti ocjenjivati ustavnost/zakonitost propisa koji su prestali važiti?

Jasne su mi sve ovlasti suda,ali nigdje ne mogu naći podatak dal može ocjenjivati propise koji su prestali važiti...
Jel to možda netko pogrešno formulirao pitanje?

Please help!

Iz Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RH:

Članak 56.

(1)Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga za pokretanje postupka nije proteklo više od godinu dana.

(2) Kad u postupku ocjene utvrdi neustavnost, odnosno nezakonitost akta iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će donijeti odluku o utvrđenju neustavnosti zakona ili neustavnosti i nezakonitosti drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba.

(3) U slučaju iz stavka 2. ovoga članka odgovarajuće se primjenjuju odredbe članka 58. i 59. ovoga Ustavnog zakona.

 

[mani]

Iz Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RH:

Članak 56.

(1)Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga za pokretanje postupka nije proteklo više od godinu dana.

(2) Kad u postupku ocjene utvrdi neustavnost, odnosno nezakonitost akta iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će donijeti odluku o utvrđenju neustavnosti zakona ili neustavnosti i nezakonitosti drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba.

(3) U slučaju iz stavka 2. ovoga članka odgovarajuće se primjenjuju odredbe članka 58. i 59. ovoga Ustavnog zakona.

Hvala ti! Jel to dosta kao odgovor ili još treba nešto nadovezati?
Jel to bitno radi propisa koji su evll. proizašli iz takvih neustavnih zakona odn nezakonitih propisa?

 

[Sanjek]

Zanima me pošto ima 4 pitanja u kolokviju, a mi smo obradili 4 lekcije jel to onda znači da će iz svake lekcije biti po jedno pitanje ili to nema veze???

 

[tratincica]

jel mi ta 4 pitanja pišemo sat vremena?

 

[kikica]

Zanima me pošto ima 4 pitanja u kolokviju, a mi smo obradili 4 lekcije jel to onda znači da će iz svake lekcije biti po jedno pitanje ili to nema veze???

Da iz svakog poglavlja jedno pitanje...

 

[ivanaaaa]

jel netko zna kad je pismeni ispit sljedeći tjedan??
...unaprijed hvala!