Osnove sociologije

[Goxy21]

1.neznam
2.teorija kontaka-tamo gdje ljudi imaju više prilika ostvariti kontakt s pripadnicima drugih nacionalnih ili etničkih skupina, smanjit će se nivo predrasuda i povećati nivo tolerancije.
Oslanjajući se na Alporta možemo oćekivati da ljudi u nacionalno mješovitim područjima koji ostvaruju više kontakta s pripadnicima drugih nacionalnih manjina imaju viši nivo tolerancije
3.teorija rascjepa-tu teoriju formirali su Lipset i Rokkan
-analizirali su moderne političke podjele u Z.Europi kao rezultat 2 revolucija
-te revolucije stvorile su druš. rascjepe
-NACIONALNA REVOLUCIJA-rezultirala je konfliktim između centa i periferije i vodila je sukobu države i Crkve
-INDUSTRIJSKA REVOLUCIJA-potaknula je sukobe između poljoprivrednika i industrije,sela i gradova te kapitalista i radnika
4.neznam
5.Treći val-S.Huntigton u knjizi Treć val pokazuje da su demokratski poretci u svijetu uspostavljeni u valovima demokratizacije
-pojam val demokratizacije označava skup tranzicija
-prema njemu su bila 3 vala
6.socijalna integracija-Durkheim je formulirao objašnjenje koje kaže da je stupanj samoubojstva ovisan o stupnju socijalne integracije
-to je broj i intenzitet vbeza kojim aje pojedinac ovezan u mrežu socijanih odnosa
-govori da se stopa samoubojstva smanjuje za vrijeme rata i velikih prirodnih katastrofa dok se unutarnja socijalna integracija ugrožene zajednice povećava
7.socijalna imaginacija-osposobljava onog tko njome raspolaže da shvati širu društvenu i historijsku scenu i njeno značenje za individualne živote
-taj pojam je u soc. uveo C.Write Mills pod knjigom istoimenog naziva
-osjetljiva zbivanja u našem životu i ono što izgleda posve individualno možemo bolje shvatiti ako stavimo u širi društveni kontekst

 

[blabla]

HITNO!! Trebam odgovore na ovih 7 pitanja ak nije problem..ne treba preopširno,dost je ukratko tak da bar nekaj znam o tome..UNAPRIJED HVALA!!
1) kulturni capital porodice je...
2)što znaš o teoriji kontakta
3)što znaš o teoriji raspjeca
4)gdje marx vidi primarni izvor nejednakosti
5)o čemu govori knjiga treći val
6)što je soc. Integracija
7)što je soc. Imaginacija

2. to je inače Allportova teorija kontakta u kojo tvrdi da kada ljudi ostvare kontak s pripadnicima druge "rase" njihov nivo predrasuda se smanjuje.
3. formirali ju Lipset i Rokkan-smatraju da plitička podjela u europi je rezultat nacionalne (konflikti centra i periferije vodili su sukobu crkve i države) i industrijske (sukobi između poljoprivrede i industrije tj.kapitalista i radnika) revolucije. te revolucije su stvorile društvene rascjepe koji su odredili stranačke podjele i biračko ponašanje.
4. mislim da u kapitalizmu-kao radnici nisu slobodni bla bla, spomeneš vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju...bla bla (ALI ponavljam, nisam ziher)
5. to je knjiga koju je napisao S. Huntington u kojoj pokazuje da su demokratski poreciu svijetu uspostavljeni u valovima demokracije; prema Huntingtonu, dogodila su se tri vala:
1. započinje u SAD 1828. i traje do 1926., a obilježava ga demokratizacija prava glasa za muškarce i uspostava odgovornosti izvršnog tijela parlamentu
2. traje od 1943. do 1962., počinje savezničkim uvođenjem demokracije u Zapadnoj Njemačkoj, Italiji, Austriji, Japanu i Koreji, potom uvođenje demokracije u Turskoj i Grčkoj i nekim zemljama Latinske Amerike, Azije, a 1960. u Nigeriji
3. počinje 1974. u Portugalu i povratkom demokracije u Grčkoj, potom 1979. zahvaća Španjolsku te neke zemlje Latinske Amerike, nastavlja se rušenjem komunističkih režima u istočnoj Europi
- Huntington pokazuje da povijest nije jednosmjerna; iza prva dva vala slijedila su dva reverzibilna vala u kojima su se neke zemlje, koje su prethodno prešle u demokraciju, vratile u nedemokratsku vladavinu; postoji više činitelja koji pridonose demokraciji i demokratskoj konsolidaciji, tri su svojstvena svim valovima demokratizacije:
1. prethodno demokratsko iskustvo - zemlje koje su prethodno imale demokratski poredak lakše mu se mogu vratiti
2. razina ekonomskog razvoja
3. povoljne međunarodne okolnosti - države koje su demokratske podupiru nove demokratske države.

6. broj ili intezitet veza kojom je pojedinac poveza u mrežu socijalnih odnosa.
7. osposobljavanje onoga tko njome raspolaže da shvati širu društvenu i historijsku scenu i njeno značenje za individualne živote, autor je Mills koji je napisao i istoimenu knjigu.




zanemari ovo za Marxa, ni ja to pitanje ne kužim, a opet pročitala sam da se on nadao da kapitalizam mora riješiti problem proizvodnje i materijalne oskudice...
e sad, on smatra da ono što pokreće druš.promjene je napredak tehnologije, tehnologije proizvodnje omogućuju nastanak viška proizvoda, vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju-takvi odnosi i potrebe stvaraju različite društvene skupine suprotstavljene jedna drugoj, a produkt takvih suprotnosti je sistem eksploatacije i nejednakosti klasa...ufff to je produkt, znaći izvor je tehnologija???wtf...njah...ne kužim...sorry ne širim dezinformacije već smatram da je to sve povezano i da se nemože reći u 2-3 rečenice...ako netko zna TOČNO plizzz neka kaže...hvala

 

[Iwy]

Marx primarni izvor nejednakosti vidi u sferi ekonomije

 

[blabla]

Marx primarni izvor nejednakosti vidi u sferi ekonomije

možeš li nam to trunčicu objasniti?:blushed:

 

[kobe]

Koje djelo je pisano komparativno historijskom metodom?

 

[blabla]

Koje djelo je pisano komparativno historijskom metodom?

protestantska etika i duh kapitalizma-weber

 

[Iwy]

možeš li nam to trunčicu objasniti?:blushed:

piše na str 245 u knjizi, uglavnom je vezano za već spomenuto vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju

 

[smotankusha]

Tu gore među pitanjima je jedno:

Objasni 3 definicije države.

Kaj tu treba pisat, teorije il tipove?

jel to ono mozda ... demokracija, totalitarizam i autoritarizam?

1) kulturni capital porodice je...

joj ovo sam ja isto imala jednom i ostala sam :shocked:

never heard!

čak znam kaj je alfordov index..al ovo? jok..

 

[blabla]

jel to ono mozda ... demokracija, totalitarizam i autoritarizam?

ako su teorije onda se radi o: evoluconističko koordinacijsko-funkcionalističkoj, liberalno-individualističkoj, pluralističkoj, marksističkoj i institucionalno-etatističkoj, a ako se radi o tipovima onda ide po Heywoodu (minimalna, razvojna, socijaldemokratska, kolektivistička i totalitarna država).

 

[redruM]

Al nisu ni teorije ni tipovi već definicije...

Možda kako Weber i Prelot def državu...al kae onda 3. definicija?

 

[blabla]

Al nisu ni teorije ni tipovi već definicije...

Možda kako Weber i Prelot def državu...al kae onda 3. definicija?

ma ja mislim da su to kao 3 teorije ili kaj već po svom izboru tj.ako ih ima 5 da ti objasniš 3 po svom izboru...ako me kužiš kaj oću reć...i ne mislim da je pitanje tako definirano već je onaj tko je to napisao tako zapamtio...

 

[missica5]

ma ja mislim da su to kao 3 teorije ili kaj već po svom izboru tj.ako ih ima 5 da ti objasniš 3 po svom izboru...ako me kužiš kaj oću reć...i ne mislim da je pitanje tako definirano već je onaj tko je to napisao tako zapamtio...

slažem se.. jer na prijašnjem roku je bilo pitanje: objasni 2 ili 3 teorije države po izboru...
ili imaš pitanje nabroji sve teorije, ili imaš već određenu teoriju koju moraš opisati, ili ti vele da opišeš 2 ili 3 teorije po svome izboru..:wink5::wink5:

 

[AntonijaZ]

nešto mi nije jasno...na ispitu je cijela knjiga ili i dalje samo odabrana poglavlja?
Danas sam bila na ispitu pa je bilo nekih pitanja koja nisu u ovim poglavljima što su nam dali!:sad:

 

[lila_887]

jel može netko napisati tko je bio danas na ovom ispitu kakva su pitanja, koji tip, jel teško itd... :happy:

 

[blabla]

nešto mi nije jasno...na ispitu je cijela knjiga ili i dalje samo odabrana poglavlja?
Danas sam bila na ispitu pa je bilo nekih pitanja koja nisu u ovim poglavljima što su nam dali!:sad:

da, trebala bi biti samo onih 10 poglavlja...ali očito se njima potkrade koje pitanje iz lekcije koje mi netrebamo:angry:
pa da nemogu pazit malo na to!!!jooš jednom:angry:

jel može netko napisati tko je bio danas na ovom ispitu kakva su pitanja, koji tip, jel teško itd... :happy:

teško je...evo nekh pitanja:
socijalna činjenica
mikrosociologija
pravna dogmatika
sociologija prava
tipizacija
comteova 3 razvojna stupnja društva
socijalna dinamika
vrijednosna neutralnost
Homans
srukturalizam i marksizam
alijenacija
kako se obnavlja karizma
usporedi egoističko i nisam ziher dal anomičko ili altruističko samouboj.
anomija
koje tipove društva razlikuje durkheim
marxova teorija klasa
weberova stratifikacija
društvena pokretljivost
izvori ideološke moći (Mann)
što znaš o duvergeru
usporedi pluralističku i instit.-etatističku teoriju
teorija rascjepa
nabroji društvene pokrete po giddensu
objasni istraživanje putmanovo

i fali još jedno pitanje, neka riječ-ugl to nije spadalo po ove naše lekcije:angry:

velika zamjerka profesorima- pa zar oni misle da smo mi roboti?? niko živ ne stigne sve riješiti!!da barem daju 50 min...prof.kaže još imate 15 min, a ja pola ispita riješila... i sve sam kratila poslije...:angry:

 

[missica5]

usporedi egoističko i nisam ziher dal anomičko ili altruističko samouboj.

usporedi egoističko i anomičko samoubojstvo.


ma grozno je bilo..
a ono pitanje, neznam kak točno se zove, što je to ANALIMAGINACIJA-il kak god se već zove...
pa to mi nnismo učili...

 

[lila_887]

da, trebala bi biti samo onih 10 poglavlja...ali očito se njima potkrade koje pitanje iz lekcije koje mi netrebamo:angry:
pa da nemogu pazit malo na to!!!jooš jednom:angry:



teško je...evo nekh pitanja:
socijalna činjenica
mikrosociologija
pravna dogmatika
sociologija prava
tipizacija
comteova 3 razvojna stupnja društva
socijalna dinamika
vrijednosna neutralnost
Homans
srukturalizam i marksizam
alijenacija
kako se obnavlja karizma
usporedi egoističko i nisam ziher dal anomičko ili altruističko samouboj.
anomija
koje tipove društva razlikuje durkheim
marxova teorija klasa
weberova stratifikacija
društvena pokretljivost
izvori ideološke moći (Mann)
što znaš o duvergeru
usporedi pluralističku i instit.-etatističku teoriju
teorija rascjepa
nabroji društvene pokrete po giddensu
objasni istraživanje putmanovo

i fali još jedno pitanje, neka riječ-ugl to nije spadalo po ove naše lekcije:angry:

velika zamjerka profesorima- pa zar oni misle da smo mi roboti?? niko živ ne stigne sve riješiti!!da barem daju 50 min...prof.kaže još imate 15 min, a ja pola ispita riješila... i sve sam kratila poslije...:angry:

jel to sve treba objašnjavati ili nadopunit? koji je to tip pitanja? i koliko ste imali vremna na kraju za cijeli test???

 

[blabla]

jel to sve treba objašnjavati ili nadopunit? koji je to tip pitanja? i koliko ste imali vremna na kraju za cijeli test???

sve to treba objašanjavati
prvih 10 pitanja- kao jednom rečenicom
drugih 10 pitanja- kao mali esejčići
i zadnjih 6-kao najopširnije
piše se 45 min...

 

[lila_887]

sve to treba objašanjavati
prvih 10 pitanja- kao jednom rečenicom
drugih 10 pitanja- kao mali esejčići
i zadnjih 6-kao najopširnije
piše se 45 min...

ah stvarno ne znam kak oni misle da to sve stigneš za 45 min. aj da je normalno pa sat vremena... uhh :confused2:

 

[antonia]

jel to sve treba objašnjavati ili nadopunit? koji je to tip pitanja? i koliko ste imali vremna na kraju za cijeli test???

usporedi egoističko i nisam ziher dal anomičko ili altruističko samouboj.

usporedi egoističko i anomičko samoubojstvo.


ma grozno je bilo..
a ono pitanje, neznam kak točno se zove, što je to ANALIMAGINACIJA-il kak god se već zove...
pa to mi nnismo učili...

Slažem se kolegice mislim da je stvarno bilo grozno,jeli ta riječ možda ALIGAMIJA .Možda netko zna onako usput šta je vrjednosna neutralnost.

ah stvarno ne znam kak oni misle da to sve stigneš za 45 min. aj da je normalno pa sat vremena... uhh :confused2:

Stvarno neznam i ja mislim da je 45 min.pre malo vremena za ovaj sistem ispita,Možda bi se trebali nekome žaliti,ali kom.Ovo juče je bilo užas falilo mi je vremena za 5 pitanja ,a pisala sam jako brzo.SRETNO.