Sukob rektora Lakušića i zagrebačkog Prava oko vječnih studenata
Dora Kršul, telegram.hr
Sa zagrebačkog Pravnog fakulteta potvrđeno nam je kako su jučer izglasali da neće prihvatiti mišljenje rektora Stjepana Lakušića prema kojemu bi trebali poništiti svoju raniju odluku o roku za završetak studija dugogodišnjih studenata. Lakušić je Pravu u ponedjeljak dostavio svoje mišljenje koje je jučer, na Vijeću fakulteta, dobilo tek dva glasa.
Fakultet je time stao iza svoje jednoglasne odluke iz 2023. godine o rokovima završetka studija za dugogodišnje, kolokvijalno nazvane “vječne” studente od kojih neki studiraju desetljećima. Vezano za prijepore i studentske pritužbe na takvu odluku, fakultet je odlučio pričekati pravorijek sudova kojima su se nezadovoljni studenti obraćali.
Sve se ovo događa, istaknimo, na samom početku procesa izbora za rektora Sveučilišta u Zagrebu. Aktualni rektor Lakušić, već smo pisali, najavio je svoju kandidaturu, a protukandidat će mu biti dekan Pravnog fakulteta Ivan Koprić. Iz tog je kuta zanimljiva ranija rektorova podrška odluci Prava o završetku studija dugogodišnjih studenata te njegova sadašnja promjena stava.
Rok za završetak studija
Pravni fakultet u Zagrebu još je u srpnju 2023. jednoglasno donio odluku kojom se određuju rokovi za završetak studija svih studenata upisanih prije akademske godine 2022./2023. Fakultet je takvu odluku donio nakon što je krajem 2022. na snagu stupio novi Zakon o visokom obrazovanju koji je propisao da je ukupno moguće studirati dvostruko dulje od godina trajanja studija.
Fakultet se u odluci za starije studente – koji su studij upisali prije novog zakona – pozvao na raniju zakonsku mogućnost da visoko učilište odredi rokove završetka studija. Argumentirali su kako to čine da se izbjegne situacija u kojoj bi neki studenti imali jasno propisan rok za završetak studija, a drugi bi mogli i dalje biti na studiju bez vremenskog ograničenja.
Ovakva odluka, prema javno deklariranim podacima Pravnog fakulteta, potaknula je stotine studenata da privedu kraju svoj studij, no dobar dio njih suočio se s gubitkom prava studiranja. Neki od njih s pritužbama su se javljali i rektoru Lakušiću koji je inicijalno dao za pravo fakultetu. Studentske pritužbe, međutim, rektor je početkom ove akademske godine uputio na razmatranje svom Odboru za statutarna pitanja.
Mišljenje rektorovog odbora
Odbor je, na čelu s profesorom Pravnog fakulteta Ivanom Milotićem, u ponedjeljak donio mišljenje kojim su sugerirali rektoru Lakušiću da od Prava zatraži poništenje odluke kojom su ograničili vrijeme studiranja dugogodišnjim studenata. U mišljenju među ostalim tvrde da se rok završetka studija može ograničiti samo zakonskom normom, ne i fakultetskim odlukama.
Na tom tragu, Lakušić je zaista pozvao Pravni fakultet da poništi svoju odluku, no na jučerašnjoj sjednici Fakultetskog vijeća njegov je prijedlog podržan s tek dva glasa. Istaknimo i kako je mišljenje rektorovog savjetodavnog Odbora za statutarna pitanja doneseno nakon postupka u kojem su saslušani predstavnici uprave fakulteta te studentskog zbora.
Saslušanje prodekanice
To saslušanje održano je početkom mjeseca u Rektoratu. Iako su u ime Pravnog fakulteta došli prodekanica Mirela Krešić, predstojnici studijskih centara socijalnog rada te javne uprave i financija Gordana Berc i Marko Turudić, kao i voditeljica studentske službe te pravnica fakulteta, na sastanak je pripuštena samo prodekanica Krešić. Ostatku izaslanstva prorektor Tibor Pentek, inače koordinator Odbora i rektorov blizak suradnik, nije dozvolio ulazak, s objašnjenjem okupljenima na licu mjesta da je službeno pozvana samo prodekanica, ne i ostali.
Potom je tijekom točke dnevnoga reda o Pravnom fakultetu, kojoj je prisustvovalo petnaestak ljudi, provedeno saslušanje prodekanice. Među ostalim je prikazana PowerPoint prezentacija sa screenshotovima članka iz Jutarnjeg lista s naslovom “Čistke na Pravu”, objavljenog 7. prosinca te istaknute teme o kojima se na tom sastanku neće razgovarati, primjerice o povezanosti sjednice s izborom novoga rektora.
Pravnici članovi odbora
U svojem finalnom mišljenju Odbor je savjetovao rektoru da zatraži ukidanje odluke Pravnog fakulteta. Istaknimo kako su četiri od deset članova tog odbora ujedno profesori Pravnog fakulteta. Neki od njih su 2023. podržali jednoglasnu odluku fakulteta o određivanju roka završetka studija za dugogodišnje studente.
I drugi zagrebački fakulteti, poput Filozofskog ili Ekonomskog, od 2023. su donosili odluke o roku za završetak studija dugogodišnjih studenata. Nisu dostupne informacije o tome da ih je osporilo bilo koje sveučilišno tijelo ili da je najavljeno njihovo preispitivanje.
Rektorove mogućnosti
Pravni fakultet, naznačili smo, nije prihvatio mišljenje rektora i Odbora, s namjerom da sačeka pravorijek sudova kojima su se obratili nezadovoljni studenti. Prema Statutu Sveučilišta u Zagrebu, rektor može predložiti sveučilišnom Senatu da ukine odluku Pravnog fakulteta koju smatra spornom.
Ako Senat, na rektorov prijedlog, ukine odluku, onda rektor može Vijeću fakulteta predložiti razrješenje dekana. U svjetlu skorašnjih izbora za rektora, korištenje takve statutarne mogućnosti predstavljalo bi žestok ulazak u predizbornu kampanju.
telegram.hr