Europski upravni prostor i nacionalna uprava

[lila_887]

opet znam samo za literaturu. :happy: to je sigurno za ovu godinu, neki dan je to profa objavila na katedri.
a mislim da ti se isplati skinuti nova predavanja s katedre, da je s njih dobro ponavljati i da su u njima najnovije informacije.

super spremit ću si to za literaturu da imam, :wink5:
a i proučit ću predavanja koja si rekla da si skinem, a nadam se da te mogu kontaktirati ako budem imala kakvih pitanja :happy:

 

[martina_sk]

super spremit ću si to za literaturu da imam, :wink5:
a i proučit ću predavanja koja si rekla da si skinem, a nadam se da te mogu kontaktirati ako budem imala kakvih pitanja :happy:

slobodno.

 

[maya_21]

Da li u ispitu kod osnivačkih ugovora samo navedem da obhvaća i sve ugovore
o pristupanju i o izmjenama i dopunama ili i njih sve moram navest?!
(ili samo od tih je dovoljno amsterdamski,iz Nice i Lisabonski navesti)

 

[Jadranka15]

Kod osnivačkih ugovora moraš sve navesti kao što je to u njezinim slajdovima EUP 1

 

[Sara1987]

gdje mogu skinuti ta predavanja??? hvalaaa

 

[martina_sk]

gdje mogu skinuti ta predavanja??? hvalaaa

evo ovdje. za sad imaju samo ova predavanja i dio literature.

http://www.pravo.hr/UZ/drustveno_veleuciliste/dokumenti

 

[vanna]

ljudi, pomozite!!! jel se eup onda uči iz skripte iz skriptarnice za pismeni ili se mora učit po onoj cijeloj navedenoj literaturi? već dugo ga odgađam jer se ne snalazim u svemu tome..

 

[vlatkap]

je zna netko koji su razlozi integracije sredinom 20.-tih godina, a koji 50-tih godina ( dal se možda pod razloge integracije 50.-tih god misli na ulogu SAD-a u integraciji ) ???
i još jedno pitanje ... koja je razlika između zakonod. procedura u kojima sudjeluje europ. parlament ???

 

[Iwy]

mi može netko reć tko je bio danas na predavanju za izvanredne koja je literatura. znam da piše gore u postu, ali da provjerim još jednom..

 

[Jadranka15]

Literatura je kao i u vodiču 2010-2011 plus njezina predavanja tj. slajdovi na web stranici koji ih je 7, a tih 7 slajdova se ponavljaju kao literatura sa predavanja od 2009-2010, jedino je novo dijelovi iz knjige Ćapeta-Rodin Osnove prava EU. Od samog početka tih predavanja od 2006-2007 (prva predavanja) svake godine se nadopunjuje literatura - ali prave knjige za taj predmet nema, nego si sama moraš literaturu napraviti i služiti se internetom i pitanjima, čak možeš slušati taj predmet kod prof. Lalić-Novak. Sretno

 

[martina_sk]

lalicka je jucer na predavanju rekla kako ona mislim da predmet nije uopce tezak (bar njoj) nego je samo problem u literaturi i da je zapravo vecina literature u prezentacijama...

 

[Plavooki]

a gdje se mogu skinut i nać te prezentacije '

 

[Sanjek]

lalicka je jucer na predavanju rekla kako ona mislim da predmet nije uopce tezak (bar njoj) nego je samo problem u literaturi i da je zapravo vecina literature u prezentacijama...

Što se tiče prezentacija, slažem se s njom, sva pitanja koja se pojavljuju na pismenom su iz prezentacija, a i sama sam se posvjedočila da ona na usmenom ima isprintane prezentacije kod sebe i ispituje po njima, ali naravno...sve treba lijepo znat.

 

[Leptiric_20]

a gdje se mogu skinut i nać te prezentacije '

http://www.pravo.hr/UZ/drustveno_veleuciliste/dokumenti

 

[Sanjek]

je zna netko koji su razlozi integracije sredinom 20.-tih godina, a koji 50-tih godina ( dal se možda pod razloge integracije 50.-tih god misli na ulogu SAD-a u integraciji ) ???
i još jedno pitanje ... koja je razlika između zakonod. procedura u kojima sudjeluje europ. parlament ???

Za razloge integracije 20-tih godina nisam čula, a razlozi integracije 50-tih godina se mogu okarakterizirati kao sigurnosni, ekonomski i političko socijalni, a oni su:
- dominacija SAD (ekonomska i vojna)
- značajno smanjen ekonomski kapacitet
- gubitak statusa 'velikih sila' i postupno gubljenje kolonija
- potreba za 'obranom' od komunizma
- potreba za legitimacijom prema građanima, očuvanjem mira i osiguravanjem osnovnih životnih potreba
(neki su kao odgovor na ovo pitanje pisali koja je uloga SAD, tj. ovo kaj si ti navela, ali to nije točno)

A kaj se tiče ovog drugog, ja bi odgovorila da se razlikuju u vrstama odlučivanja, postoji:
- postupak savjetovanja
- postupak davanja suglasnosti
- postupak suradnje
- postupak suodlučivanja

ljudi, pomozite!!! jel se eup onda uči iz skripte iz skriptarnice za pismeni ili se mora učit po onoj cijeloj navedenoj literaturi? već dugo ga odgađam jer se ne snalazim u svemu tome..

Moj ti je savjet da si skineš sva pitanja s foruma i odgovaraš na njih, a skoro sve odgovore ćeš pronaći u prezentacijama, a i većina ih je odgovorenih na forumu. Također imaš i obivaninu skriptu u kojoj je odgovoreno na dosta pitanja.

 

[Zelena]

imam hrpu pitanja koja me malo muče pa bi molila nekog da mi to malo pojasni tj. odgovori na njih..

1. koji su razlozi nastanka dobre vladavine ( da li samo loši učinci menađerskih reformi ili ima još razloga )
2. koje javne službe razlikuje bijela knjiga i objasni razliku
3. razlika između službi od općeg interesa i službi od ekonomskog interesa
4. koja je važnost javnih službi kao komponenata europ. građanskog modela
5. načela sigme
6. načela bijele knjige
7. bijela knjiga o javnoj upravi u EU
8. koje su 2 uprav. reforme koje utjeću na kvalitetu uprave
9. okvir upravne reforme
10. provedba reforme
11. koje su države u pretpristupnim pregovorima
12. koja je razlika između zakonod. procedura u kojima sudjeluje europ. parlament
13. što čini eup
14. kad je nastao eup
15. koji su razlozi nastanka eup-a
16. poredaj po važnosti i donositeljima izvore prava EU

2.razlikuje službe od općeg ekonomskog interesa i ostale službe
6.otvorenost, sudjelovanje, odgovornost, učinkovitost, usklađenost
11.Hrvatska i Makedonija
14.početkom 90-ih godina se javila ideja o nastanku EUP-a kao stvaranja europskog skupa standarda javne uprave

Ja bi to rekla, a ako netko ima još nešto za dodati neka napiše...

 

[martina_sk]

Što se tiče prezentacija, slažem se s njom, sva pitanja koja se pojavljuju na pismenom su iz prezentacija, a i sama sam se posvjedočila da ona na usmenom ima isprintane prezentacije kod sebe i ispituje po njima, ali naravno...sve treba lijepo znat.

a je li dovoljno bas nauciti samo prezentacije ili treba opsirnije?

 

[Sanjek]

a je li dovoljno bas nauciti samo prezentacije ili treba opsirnije?

A sve ti to ovisi od osobe do osobe i kako će ti se posrećiti s pitanjima. Osobno smatram da su one i više nego dovoljne za prolaz, ako se lijepo nauči.

 

[chasei]

A sve ti to ovisi od osobe do osobe i kako će ti se posrećiti s pitanjima. Osobno smatram da su one i više nego dovoljne za prolaz, ako se lijepo nauči.

samo, po mom mišljenju, dosta toga je nerazumljivo, i navedeni su samo pojmovi, a šta kad to lijepo u ispitu treba objasnit, a u prezentacijama pojmovi samo nabacani...
ja sam imala i bijelu knjigu skinutu sa neta, jaaaaako mi je pomogla i još neke stvari isto tako koje sam skinula sa neta, a i oni njihovi članci su stvarno potrebni...

 

[5ra]

jel mi moze netko napisati mail adresu od profesorice lalic?? hvala