Europski upravni prostor i nacionalna uprava

[Saraa]

Jel može netko napisati nešto za doktrinu meloni?

 

[Rabbit Roe]

Europski Sud je 1958. godine formulirao Doktrinu MeRoni–kojom je utvrdio ograničenje delegacije ovlasti agencijama.
Sud je odredio da Komisija može delegirati zadatke agencijama ali ta je delegacija ograničena ovim uvjetima:
a)ona se mora odnositi na vlastite ovlasti Komisije, tj. one koje su joj povjerene Ugovorima
b)delegacija mora biti ograničena samo na pripremu i izvršavanje egzekutivnih akata
c)ne može uključivati široku marginu političke diskrecije
d)Komisija mora zadržati nadzor delegiranih ovlasti i odgovorna je za njih
e)delegacija ne smije utjecati na ravnotežu među institucijama

 

[zsurin]

Molim Vas gdje su objavljeni rezultati Ispita?

 

[Saraa]

Katedra za upravnu znanost pod rubrikom predmeti i na eup.

 

[Helen]

Ljudi,jel zna netko koja pitanja Manojlović voli pitat i kakva je ona,na nekoj strani je netko pisao da je bio kod nje al ja to više ne mogu nać a većina postova je vezana za Musu i Lalić...

 

[Saraa]

Svaki puta drugačije pita,izvrti postove unatrag, tipa sud,komitologija,mreže,omc,benchm,upravne reforme i tako. Pišu da je dobra, pa ćemo vidjeti, da pomaže makar nisam imala iskustva sa tim da pomaže kad sam odgovarala uljp.

Sve u svemu moji dojmovi za nju je da ne ruši samo tako, ugodna je smirena čeka sa razmisliš pozitivno sve.

 

[Helen]

Ok thanks!Samo još jedna stvarćica,jer pita što nisi znao na pismenom ili neovisno o tome buba pitanja?

 

[Silvia]

Danas sam kod prof. Manojlović, vidim da sam među zadnjima na popisu, jel to ima neke veze sa bodovima?

 

[GEORGE C]

mislim da ima veze s abecedom

 

[mape5]

Ja mislim da je EFTA točno, iako sam ja stavila ŠP i PORT, jer u knjizi piše treće proširenje da je EFTA, a i čula sam nakon ispita da je ntko od kolega na konzultacijama bio i da je EFTA treće.

pa tak piše u knjizi, službeno je ono kaj piše u knjizi tako da je treće proširenje EFTA..... od srama nesmijem napisati kaj sam ja napisala

A bas su nam onda smjestili s tim pitanjem. Nije provjera znanja, nego hvatanje na foru. Mape5, ja radije ne bih na još jedan rok iz ovog predmeta, treba rješavati druge ispite

ja bum morala na sljedeći... volim ja tako ponavljati ispite, ono, to mi dođe ko neka furka

 

[Silvia]

Samo da javim da sam prošla, prof. Manojlovic se zaista jako trudi izvući odgovor i da vremena da razmislis. Ja sam imala 10/4 bodova i pitala me implementacijaki deficit, modele za upravljanje kvalitetom i trećeg se nemrem sjetiti na početku sam odmah na prvom pitanju totalno blokirala i dala mi je vremena da se sjetim, za to vrijeme je pitala drugog kolegu. Ponudila mi je da odgovaram za trojku, ali nisam htjela. Eto, svima sretno s ovim ispitom i preporučujem učenje iz vugrine skripte, super je i sasvim dovoljna za prolaz

 

[Helen]

Ja sam isto kod Manojlovic prosla danas,pitala nas je-benchmarking,izvore prava,Eur.Revizorski sud,komitologija,cimbenici oblikovanja eup,Zelena i Bijela knjiga,pravo na dobru upravu,zakonodavni postupci,upravni kapaciteti,sekundarni akti.Istina je da se trudi izvuc i da pusti da razmislis pa cak i svojim rijecima objasnis al ja sam recimo imala 13 bodova,sve joj odgovorila,s tim da nije imala potpitanja pa je to pretpostavljam bilo tocno i na kraju sam izasla s dvojkom tak da ne znam po kojem principu to funkcionira...By the way,ako nekog jos muci trece prosirenje,sudeci po broju bodova,ipak je EFTA bilo tocno...

 

[fakin]

danas je bio "masakr" na usmenom...po slobodnoj procijeni više ljudi je palo nego prošlo

 

[Helen]

Kod Manojlovic ili ujutro?Cula sam cak i da je Lalicka nekog rusila...

 

[fakin]

popodne, ali rušilo se danas cijeli dan na eupu više nego inače, koliko sam čuo...ali eto, jedino na našem faksu to što prođeš pismeni ništa ne znači jer ideš na još jedan ispit...ti iz pismenog dobiješ 3, iz usmenog 1 i to je ukupno 1 i pad.

 

[Silvia]

Da, ovo s bodovanjem je objasnila prof. Manojlović baš kad sam ja ušla. Kao na pismenom nas traže 40%, a na usmenom moramo biti još bolji, moramo pokazati znanje preko 50%, i to za ocjenu 2

 

[Helen]

Kakva prekrasna katedra...Unaprijed se veselim ULJP kojeg jos imam kod njih,puna sam motivacije...!Nista ljudi,držite se i sretno!

 

[sufi]

malo sam pratila kroz povijest situaciju s usmenim eupa..kad bude dosta ljudi pozvano na usmeni..kasnije info ovdje na forumu pokazu da je bilo dosta padova. A ovo s bodovanjem ovog ispita mi je toliko glupo..kao i trazenje dlake u jajetu kod odgovaranja usmeno..da bi se ko sto Helen kaze naposlijetku dobilo dva. Sad i meni igra srce od srece pred uljp...i prof Manojlovic koja me i tam ocekuje Curama cestitke..sibajte dalje, agonija je zavrsila za vas

 

[Horiemon]

Da, ovo s bodovanjem je objasnila prof. Manojlović baš kad sam ja ušla. Kao na pismenom nas traže 40%, a na usmenom moramo biti još bolji, moramo pokazati znanje preko 50%, i to za ocjenu 2

Ovo im objašnjenje stoji, što bi se reklo, "k'o piletu sise". Čak i da drži vodu, zbog esejskog tipa ispita, kriteriji su mi maksimalno subjektivni, nejasni.
Neka stave kriteriji od 50 posto odmah na pismenom. Tko zna. Možda bi tad "previše" ljudi prošlo? OVo je sam o moje razmišljanje i ne moram biti nužno u pravu.

 

[Vugra]

samo info- ono 10/4, 3/10 il šta već vam piše na testu, NIJE OCJENA, nego broj 0... ak imate 3 nule piše 3/10, 3 nule i 10 bodova

mislim da na toj katedri (ako se nešto nije promijenilo) nikad ne kažu ocjenu pismenog prije odgovaranja.
dobite na uvid test, a na njemu piše kao što sam rekla, broj 0 i broj bodova.