Osnove sociologije

[chubelina]

ako netko ima profesorov mail ( ravlica) nek molim vas napise..al da je mail sto posto tocan

 

[Dolla]

ako netko ima profesorov mail ( ravlica) nek molim vas napise..al da je mail sto posto tocan

Piše ti na ovom linku:
Pravo.hr/sociologija opće informacije

Adresa je
[email protected]

Točna je, znam jer sam ja nešto pitala profesora preko maila i dobila odgovor.

 

[ninamarina]

Jel zna netko,ako sam imala preko 130 bodova na oba kolokvija, a ne bih odgovarala vec upisala samo ocjenu, koju ocjenu mogu dobit za to bez da odgovaram???'

 

[mato.zg]

da li mi netko može reć da li su empirijska istraživanja kod devijantnosti bitna??
hvala unaprijed.

 

[Lola A]

mislim da je to dvojka bez usmenog...tako sam negdje pročitala. ali neki su govorili i trojku...al mislim da baš bez odgvoranja se može dobit dva na to jer je to negdje pisalao a ovo za tri su sam spominjali.

bitna ti je podjela od sheldona...

lol i ja sam prošla!! nešto slabo sa drugim kolokvijem al je prolazno...jer ono ful nije bilo dovoljno vremena ...)al ok je...sad se čeka usmeni ) i da i ja sam se prepala kad se nisam našla na popisu a zamjenili su izvanredne i redovne! lol

janna jesi prošla?

 

[teylla]

...samo jedno pitanjce TMT 14 to ona zgrada di je Hemingway -odmah do ili baš zgrada pravnog fakulteta???unaprijed se zahvaljujem

 

[maleenaa]

...samo jedno pitanjce TMT 14 to ona zgrada di je Hemingway -odmah do ili baš zgrada pravnog fakulteta???unaprijed se zahvaljujem

to ti je bas zgrada prava,a ne ona do hemingwaya )

 

[janna]

mislim da je to dvojka bez usmenog...tako sam negdje pročitala. ali neki su govorili i trojku...al mislim da baš bez odgvoranja se može dobit dva na to jer je to negdje pisalao a ovo za tri su sam spominjali.

bitna ti je podjela od sheldona...

lol i ja sam prošla!! nešto slabo sa drugim kolokvijem al je prolazno...jer ono ful nije bilo dovoljno vremena ...)al ok je...sad se čeka usmeni ) i da i ja sam se prepala kad se nisam našla na popisu a zamjenili su izvanredne i redovne! lol

janna jesi prošla?

ah, 85 bodova, to je tama ono jedno ipo pitanje za koje mi je falilo vremena :OO

 

[majena]

da li za ispit učimo one cijeline iz knjige koje smo učili i za kolokvij?? hvala unaprijed!!

 

[aannaa_00]

Da li moze netko reci ako zna , sto je ono bas najvaznije sto nam treba sutra za ispit... na sto konkretno da posebno obratimo paznju? Pretpostavljam da su neke stvari manje vazne..hvala

 

[buncek]

Ovo su pitanja iz jučerašnjeg roka, znači od 31.01.2011.
Možda nekome pomognu.

1.Kako pojam civilne kulture objašnjavaju Almond i Verba?
2. Što znate o indeksu klasnog djelovanja?
3. Što su društveni pokreti? Kako ih dijeli Aberle?
4. Koje su vrste socijalne mobilnosti karakteristične za klasni sustav?
5. Objasnite oblike država po Haywoodu.
6. Usporedite Marksovu i Webwrovu teoriju stratifikacije.
7. Funkcija prava prema Iheringu?
8. Objasni anketu i njezina ograničenja.
9. Objasni i usporedi vrijednosnu i tradicionalnu racionalnost.
10. Objasni načela pozitivizma.
11. Kako jke pravnu znanost podijelio M. Rehbinder?
12. Objasni marksovu bazu i nadgradnju.
13. Što znate o studiji ''Samoubojstvo'' E. Durkheima?
14. Objasnite rezultate psihološkog istraživanja devijantnosti Hansa
Eysencka i R. Jenkinsa.
15. pitanje je bilo u vezi alijenacije i u kojim značenjima se pojavljuje i objasniti

 

[ivana0704]

napokonnnn...hvalaaaaa) buncek...daj mi pliz reci ak znas sta je bitno napisat za 2 bitna ogranicenja kod pravne dogmatike...jel to ono odgovara na ppitanje tko ima pravo i ne smije biti dvojbi i da u obliku u kojem ju poznajemo je bitno ogranicena na tradiciju zapadne racionalnosti, tradiciju kulture, pol konteksata i drus uvijeta jel to dovoljno il treba jos...

 

[Maya2506]

napokonnnn...hvalaaaaa) buncek...daj mi pliz reci ak znas sta je bitno napisat za 2 bitna ogranicenja kod pravne dogmatike...jel to ono odgovara na ppitanje tko ima pravo i ne smije biti dvojbi i da u obliku u kojem ju poznajemo je bitno ogranicena na tradiciju zapadne racionalnosti, tradiciju kulture, pol konteksata i drus uvijeta jel to dovoljno il treba jos...

dva ograničenja kod pravne dogmatike: bitno je ograničena na tradiciju zapadne racionalnosti, tradicija kulture i društvenih uvjeta, drugo ograničenje je važnije, pravna dogmatika odgovara na pitanje "tko ima pravo?" i u tome ne smije biti dvojbi. dogmatika se mora temeljiti na fikciji da je pravilo nepromjenjivo, ali i da se pravilo može promijeniti potezom pera. :crazy:

 

[teylla]

...evo da podjelim s vama neke pitanja od jučer (kojih se sjećam)
A grupa:

1.Max Weber: Racionalizacija prava
2. Objasni razlike između ciljne i afektivne racionalnosti
3.Objasni komparativno-historijsku metodu
4. Historijski materijalizam
5. Objasni anomiju po Durkheimu i R. Mertonu
6. Ideal tipovi političkog poretka
7. Željezni zakon oligarhije
8. Što su političke stranke, njihova podjela
9. Bilo je neko djelo od Durkheima objasnit (ne mogu se sjetit koje)
10. Socijalna statika i dinamika
11. Stratifikacija po Weberu
12. Politička kultura ( ali isto tako ne sjećam se točno šta)

...eto ako sam nešto krivo napisala, neka me netko ispravi ili nadopuni moja pitanja jer inaće ih ima 15

 

[tamchika]

mislim da nije bila politička kultura već pravna kulturu
djelo durkheima je bilo nešto sa religijom , neznam ni ja baš točan naziv
bilo je pravo po dugitu
bilo je o zatvorenim oblicima nejednakosti (ovo mi nije bilo baš posve jasno jer znam da su kaste ali je pitanje bilo u množini, pa nisam znala što još napisat?) i ako mi netko može reć koja je podjela političkih stranaka?na što se mislilo?

 

[cimiii]

jel mi moze netko dat link skripte ili rec koju da skinem ? pliiz !
ja sam debil skinula skriptu sa ideologijom i glupostima koje su izbacili i to ucila ( da, nisam prosla kolokvij :rolajs: zbog toga :rolajs again: ) pa ak se nade neko dobar nek javi

 

[tea_90]

jel mi možete reći da li umjesto cjeline POLITIČKE IDELOGIJE ispituju cjelinu DEVIJANTNOST jer ja sam bila na ispitu u 11 mjesecu i rekli su mi ovo gore navedeno, znači da su zamijenili cjeline i dođem tako lijepo na ispit a kad ono pitanja iz političke ideologije, a o devijantnosti ni d...pa tko je sad lud??? ahahhahaha

 

[lola]

Evo vam moja pitanja od ponedjeljka:Rehbinder i pravna znanost, što znaš o Durkheimovoj studiji samoubojstva,anketa i njeni nedostaci,načela pozitivizma,faze otuđenja kod Marxa, baza i nadgradnja,razlike Weberove i Marxove stratifikacije,koje vrste društvene mobilnosti poznaješ,nešto je bilo iz devijantnosti mislim Cloward i Ohlin tko se bolje sijeća neka me ispravi,društveni pokreti Aberle, civilna kultura, ihering i pravo, što znaš o indeksu klasnog glasovanja ,još dva pitanja nedostaju ne mogu ih se sjetiti .

 

[zana]

trebao bi mi popis literature za sociologiju

hvalaaaa

 

[lola]

J.Kregar, D. Sekulić, S. Ravlić, K. Grubišić: Uvod u sociologiju, Zagreb, 2008.